Il y a quelques ann\u00e9es, un de mes articles traitait de l’exploitation mensong\u00e8re li\u00e9e aux attaques russes sur Alep, en Syrie. \u00c0 l’\u00e9vidence les r\u00e9cits m\u00e9diatiques \u00e0 propos de l\u2019Ukraine prennent une forme tr\u00e8s similaire et, \u00e0 grand renfort de l\u2019habituel pathos, nous ass\u00e8nent aussi r\u00e9guli\u00e8rement des r\u00e9actions psychiatrisant le ma\u00eetre du Kremlin et, pire encore, mentent effront\u00e9ment en tronquant le narratif ou en l’orientant vers certaines directions sp\u00e9cifiques…<\/p>\n
Les ann\u00e9es d\u00e9filent, les situations changent, mais les attitudes de la plupart des organes de presse, h\u00e9las, demeurent…<\/p>\n
Vu les r\u00e9actions de certaines personnes encore trop accroch\u00e9es aux m\u00e9dias de masse,[1]<\/a> et vocif\u00e9rant face \u00e0 l’attaque russe, il me semble important de rappeler quelques r\u00e9alit\u00e9s…<\/p>\n Sans se r\u00e9jouir de cette meurtri\u00e8re fatalit\u00e9, deux raisons principales motiv\u00e8rent l’invasion russe : l’expansion probl\u00e9matique de l’OTAN et les exactions multiples, au sein des territoires s\u00e9paratistes de Donetsk et de Lougansk, de multiples groupes paramilitaires dont l’id\u00e9ologie ferait rougir le National-Socialisme du troisi\u00e8me Reich… Il est donc certes question d’\u00e9tablir une ligne rouge face \u00e0 l’Organisation du Trait\u00e9 de l’Atlantique Nord mais, tout autant, de d\u00e9truire au possible les multiples t\u00eates de l’hydre \u00e0 laquelle, peu ou prou, s’est associ\u00e9 l’Occident.<\/p>\n D’aucuns feront certes valoir que les russes n’agissent rien moins que pour un v\u00e9ritable changement de r\u00e9gime. Eh bien oui, absolument… Poutine et Lavrov ont en revanche \u00e9t\u00e9 clairs \u00e0 ce sujet et pour l’avenir : ce sera toujours aux ukrainiens de prendre leur sort en mains. Ensuite<\/em>… On peut assur\u00e9ment d\u00e9plorer qu’il faille en arriver \u00e0 de telles extr\u00e9mit\u00e9s, n\u00e9anmoins, \u00e0 l’intention de tous ceux qui s’empressent de s’indigner en poussant des cris d’orfraie, il est \u00e9trange qu’ils n’en firent pas autant lors de \u00e9v\u00e9nements de la place Ma\u00efdan (2014) o\u00f9, l\u00e0 aussi, nous p\u00fbmes assister \u00e0 un coup de force et un coup d’\u00e9tat, tout aussi sanglant, for\u00e7ant le pr\u00e9sident Viktor Yanoukovitch \u00e0 se d\u00e9mettre et m\u00eame \u00e0 fuir.<\/p>\n R\u00e9volution color\u00e9e nous ass\u00e9n\u00e8rent en ch\u0153ur les m\u00e9dias aux ordres… Est-ce exact sur toute la ligne ? L’\u00e9tranget\u00e9 de ces dites r\u00e9volutions de couleur c’est qu’elles sont presque globalement actives l\u00e0 o\u00f9 l’ing\u00e9rence am\u00e9ricaine les estiment n\u00e9cessaires. Inutile d’en faire une liste ici (chacun peut s’en donner la peine), mais il n’en reste pas moins que l\u00e0 o\u00f9 les ambitions (financi\u00e8res, politiques ou g\u00e9ostrat\u00e9giques) de l’ogre am\u00e9ricain sont menac\u00e9es, comme par hasard surgissent des insurrections… Sans parler de la captation de certaines ressources \u00e9nerg\u00e9tiques. Certes, bien souvent les demandes du peuple sont r\u00e9elles mais, cependant, leur t\u00e9lescopage avec les desseins de l’Empire est chose des plus surprenante. Co\u00efncidence, probablement…<\/p>\n Quoi qu’il en soit, pour en venir \u00e0 la guerre proprement dite il est manifeste, nous serons tous d’accord sur ce point, que toutes sont abjectes et immondes mais ceci \u00e9tant admis, encore faudrait-il ne pas placer sur le m\u00eame plan toutes les parties… Certes, au milieu de celles-ci se trouvent, h\u00e9las, nombre de civils et ils payent (comme toujours) le prix fort. Reste que si le souci est r\u00e9ellement de prot\u00e9ger la population, pourquoi ne pas s’\u00eatre inqui\u00e9t\u00e9 auparavant vu ce qui se trame depuis 8 ans dans les zones \u00e0 l’ind\u00e9pendance autoproclam\u00e9e (Nord-Est) : l\u00e0 o\u00f9, sans arr\u00eat depuis lors, de multiples agressions brutales sont commises par les bandes nazies ? Comme je l’\u00e9crivis ailleurs, et au-del\u00e0 des liens de c\u0153ur, familiaux ou de culture avec la Russie, ce sont justement cette violence et cette cruaut\u00e9 qui incit\u00e8rent ces provinces \u00e0 faire s\u00e9cession !<\/p>\n D\u00e8s lors, on peut admettre tout ce qu’on veut sur l’imb\u00e9cilit\u00e9 des conflits, qu’ils ne servent qu’une infime poign\u00e9e de d\u00e9cideurs et autres lobbies, que ce sont toujours les m\u00eames qui en subissent les cons\u00e9quences, les plus faibles g\u00e9n\u00e9ralement, soit : quiconque a un peu d’humanit\u00e9 n’y trouverait rien \u00e0 redire. Toutefois, l’\u00e9motion doit \u00e9galement se coupler \u00e0 la raison et, si d’aucuns sont r\u00e9ellement soucieux des vies humaines, il faut l’\u00eatre de toutes… Dans le cas contraire il s’agirait au mieux de sentiments \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable et, au pire, de tribalisme.<\/p>\n \u00c0 ce titre, rappelons-le \u00e0 nouveau, il convient de se souvenir que les barbares agissant au sein des mouvements extr\u00e9mistes susmentionn\u00e9s harc\u00e8lent depuis belle lurette les r\u00e9gions autonomes, et ne se privent pas d’y installer la terreur au sens le plus absolu. Comment expliquer d’une part que les m\u00e9dias n’en firent pas explicite mention et, d’autre part, que les membres de ces groupes, d\u00e9sormais int\u00e9gr\u00e9s au sein de bataillons de l’arm\u00e9e ukrainienne (et entra\u00een\u00e9s par l’OTAN…), poursuivent cependant de leurs sauvageries les habitants du Donbass : et ce en gardant tout le c\u00e9r\u00e9monial de leur id\u00e9ologie (drapeaux, mythologie, histoire, etc) ?<\/p>\n Le bataillon Azov a officiellement \u00e9t\u00e9 int\u00e9gr\u00e9 \u00e0 la Garde nationale du pays en 2014 en raison, fut-il expliqu\u00e9, de son efficacit\u00e9 dans la lutte contre les s\u00e9paratistes russes…<\/p>\n Dans sa d\u00e9termination \u00e0 faire monter la pression sur la Russie, Washington a sans aucun doute choisi d’ignorer les orientations politiques troublantes de ses mandataires de premi\u00e8re ligne ! Au lieu de d\u00e9samorcer les tensions en acceptant simplement les demandes russes de tr\u00e8s longue date fixant une limite stricte \u00e0 l’expansion de l’OTAN vers l’Est, Washington a apparemment d\u00e9cid\u00e9 qu’une domination militaire plan\u00e9taire et illimit\u00e9e \u00e9tait si importante qu’il pr\u00e9f\u00e9rerait simplement s’acoquiner avec de vrais fascistes.<\/p>\n \u00c0 la fin de l’ann\u00e9e derni\u00e8re, lors d’un vote totalement pass\u00e9 sous silence dans la presse, les \u00c9tats-Unis \u00e9taient d’ailleurs l’un des deux seuls pays (l’autre \u00e9tant…l’Ukraine) \u00e0 voter contre un projet de r\u00e9solution de l’ONU \u00ab luttant contre la glorification du nazisme, du n\u00e9onazisme et d’autres pratiques qui contribuent \u00e0 alimenter les formes contemporaines de racisme<\/em> \u00bb. Les deux pays ont d\u2019ailleurs constamment vot\u00e9 contre ce type de r\u00e9solution, et ce chaque ann\u00e9e, depuis 2014\u00a0![2]<\/a><\/p>\n Ce qui est assez \u00ab\u00a0amusant\u00a0\u00bb c’est que les nazis ukrainiens form\u00e9 par l’OTAN s’en vont ensuite aux USA pour former les supr\u00e9macistes blancs… M\u00eame le FBI s’en \u00e9meut : une d\u00e9claration sous serment de 2018 affirmait d\u00e9j\u00e0 qu’Azov \u00ab\u00a0a particip\u00e9 \u00e0 la formation et \u00e0 la radicalisation d’organisations de supr\u00e9matie blanche bas\u00e9es aux \u00c9tats-Unis<\/em>\u00a0\u00bb, y compris des membres du mouvement supr\u00e9maciste blanc Rise Above<\/em>, poursuivis pour de multiples agressions planifi\u00e9es contre des contre-manifestants lors d’\u00e9v\u00e9nements d’extr\u00eame droite. Un proc\u00e8s s\u2019en suivit.[3]<\/a><\/p>\n Ce n’est pas une mince ironie que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain, \u00e9lu en grande partie pour arr\u00eater la progression per\u00e7ue du fascisme chez lui, continue de soutenir des nazis av\u00e9r\u00e9s et, ce faisant, tout un pan du fascisme international… Il est vrai que le gouvernement am\u00e9ricain a une longue et triste histoire de soutien aux groupes extr\u00e9mistes. Le probl\u00e8me, c’est que \u00e7a finit g\u00e9n\u00e9ralement par lui revenir en pleine t\u00eate… Dans les ann\u00e9es 1960, par exemple, la CIA a travaill\u00e9 avec les radicaux cubains anti-Fidel Castro qui ont transform\u00e9 Miami en une plaque tournante de la violence terroriste. Dans les ann\u00e9es 1980, l’agence a soutenu et encourag\u00e9 les radicaux islamiques convergeant vers l’Afghanistan : ceux-l\u00e0 m\u00eame qui allaient finir par orchestrer l’attaque du 11 septembre. Et, dans les ann\u00e9es 2010, Washington a soutenu les rebelles syriens, pas si \u00ab\u00a0mod\u00e9r\u00e9s\u00a0\u00bb, qui ont fini par accomplir un nombre \u00e9norme d’atrocit\u00e9s parmi les civils. Ce ne sera pas une mince affaire pour la CIA de se trouver des excuses si les ukrainiens extr\u00e9mistes suivent un jour la m\u00eame trajectoire qu’Oussama Ben Laden…<\/p>\n Evidemment, les deux camps emploient la m\u00eame rh\u00e9torique : pour les uns comme pour les autres, le nazi c’est l’ennemi… Il faut pourtant avoir un sens de l’histoire assez infime pour ne pas comprendre que dans l’imaginaire russe la chose ne fait pas bon m\u00e9nage… Et s’il est vrai qu’existent pl\u00e9thore de nazillons en Russie, ils ne sont cependant pas structur\u00e9s \u00e0 la mani\u00e8re ukrainienne ni, surtout, en position de force. C’est une minorit\u00e9. Par contre, les liens de l’Ukraine avec le nazisme moderne sont loin d’\u00eatre des fake news russes, et sont en fait \u00e9tendus et tr\u00e8s bien document\u00e9s : de l’incorporation officielle d’Azov dans les rangs des forces de l’arm\u00e9e et des responsables gouvernementaux ukrainiens ayant des liens avec l’extr\u00eame droite, aux hommages parrain\u00e9s par l’\u00c9tat aux collaborateurs nazis et la promotion de la n\u00e9gation de l’Holocauste… Encore une fois, il suffit de chercher.<\/p>\n Comment dans ce contexte s’\u00e9tonner que les actes violents culminent ensuite \u00e0 l’encontre des populations s\u00e9paratistes ? Comment se fait-il donc que les \u00e2mes outr\u00e9es d’aujourd’hui par l’attaque russe ne se firent pas entendre lorsque de v\u00e9ritables massacres attribu\u00e9s aux milices fascistes eurent cours ? Certes, les m\u00e9dias officiels n’en disant pas \u00e9norm\u00e9ment sur le sujet, de multiples sources d’informations alternatives existent cependant\u00a0: ne fut-ce qu’\u00e0 partir des personnes sur le terrain.<\/p>\n Cet article n’a pas pour objectif de faire l’apologie de Poutine, loin de l\u00e0. Je suis d’ailleurs de ceux qui pensent qu’il est un acteur tr\u00e8s important du Nouvel Ordre Mondial ! Il n’est besoin, pour s’en assurer, que d’\u00e9couter ses multiples discours au Forum de Valda\u00ef… N\u00e9anmoins, on peut remarquer que les r\u00e9actions du pr\u00e9sident russe se fondent sur une logique consistant \u00e0 mener, si possible, vers une multipolarit\u00e9 et, plus encore, vers une s\u00e9curisation des fronti\u00e8res de son pays. Et ce dernier a d\u00e9sormais les moyens militaires de son ambition.<\/p>\n Mais d’ailleurs, quel dirigeant d’une nation souveraine, \u00e0 moins d’\u00eatre l\u00e2che, soumis ou inf\u00e9od\u00e9 \u00e0 d’autres puissances, laisserait impunie une arm\u00e9e de mercenaires pay\u00e9s, aid\u00e9s, soutenus par des forces \u00e9trang\u00e8res, qui font le coup de poing, qui promeuvent l’instabilit\u00e9, qui massacrent la population ? Si cela arrivait dans n’importe quelle patrie, je pense que chaque chef d’\u00e9tat responsable et patriote mettrait tout en oeuvre pour att\u00e9nuer, juguler ou d\u00e9truire l’oppression qui encercle et s’active sur son territoire ou \u00e0 proximit\u00e9 imm\u00e9diate… C’est d’une coh\u00e9rence totale et implacable ! N’agit-on pas d’ailleurs en ce sens dans les nations europ\u00e9ennes, toute proportion gard\u00e9e, vis-\u00e0-vis du terrorisme ?<\/p>\n \u00c0 l’\u00e9vidence, et comme \u00e0 l’habitude, d’in\u00e9vitables mensonges sont l\u00e2ch\u00e9s afin de discr\u00e9diter l’offensive russe, le pays en question et surtout son pr\u00e9sident… Et on entend r\u00e9p\u00e9ter en boucle, par exemple, que la Russie aurait un PIB \u00e9quivalent \u00e0 celui de l’Espagne… L\u00e0, on atteint des sommets dans la d\u00e9sinformation !<\/p>\n D’abord, si c’\u00e9tait vraiment le cas, tout en sachant que de fortes sanctions frappent cette nation depuis l’int\u00e9gration de la Crim\u00e9e (2014) et que d’autres, plus significatives encore, vont in\u00e9vitablement voir le jour depuis la confrontation en Ukraine, on ne d\u00e9chiffre pas tr\u00e8s bien comme la Russie tiendrait devant un tel d\u00e9ferlement de p\u00e9nalit\u00e9s \u00e0 son encontre si son \u00e9conomie n’avait le pouvoir de r\u00e9sister ! Certes, une d\u00e9valuation du rouble n’est nullement \u00e0 exclure, mais cela ne fera aucunement plier une \u00e9conomie qui s’est reconstruite en profondeur depuis l’arriv\u00e9e de Poutine au pouvoir. N’oublions pas que la Russie n’a AUCUNE<\/strong> dette souveraine ! Combien de pays de l’UE peuvent s’en targuer ? La Russie est le second producteur-exportateur de p\u00e9trole au monde, et ses r\u00e9serves de change sont de 650 milliards de dollars… Elle poss\u00e8de un Fonds Souverain \u00e0 hauteur de 150 milliards de dollars et ce Fonds, \u00e0 chaque fois que le prix du baril exc\u00e8de les 40 dollars (ce qui est largement le cas actuellement), est automatiquement aliment\u00e9 par l’exc\u00e9dent gagn\u00e9. M\u00eame Bloomberg, que l’on serait bien en peine de d\u00e9signer comme \u00e9tant pro russe, expliquait il y a peu que la Russie \u00e9tait une v\u00e9ritable forteresse financi\u00e8re !<\/p>\n Bref, les chiffres avanc\u00e9s par les pseudo-\u00e9conomistes \u00e0 propos du PIB sont \u00e9videmment infond\u00e9s car, s’il faut comparer, alors il faut le faire en parit\u00e9 de pouvoir d’achat ! Ce qui n’est, on s’en doute, jamais accompli.<\/p>\n On ne sait trop \u00e0 quel pays font r\u00e9f\u00e9rence certains commentateurs ou hommes politiques, mais manifestement ce n’est pas la Russie ! Ce pays, \u00e0 l’inverse des \u00e9tats europ\u00e9ens, poss\u00e8de encore une tr\u00e8s forte industrie : et celle-ci contribue \u00e0 30% du PIB. \u00c0 titre d’exemple, la France se situe environ \u00e0 13%…\u00a0 La Russie peut donc vivre de fa\u00e7on quasi autonome de tr\u00e8s longs mois. Un coussin confortable devrait d\u00e8s lors permettre aux autorit\u00e9s russes d\u2019absorber le choc des sanctions. Pour un temps…<\/p>\n En pratique, une grande partie des r\u00e9serves de la Banque centrale russe est d\u00e9tenue en or en Russie, ou en actifs financiers, et les sanctions n\u2019y changeront rien. Mais elle dispose toutefois aussi, et c\u2019est plus probl\u00e9matique, de 95 milliards de dollars de d\u00e9p\u00f4ts aupr\u00e8s d\u2019institutions mon\u00e9taires \u00e9trang\u00e8res, selon ses propres chiffres de janvier. Ces d\u00e9p\u00f4ts sont dans l\u2019Eurosyst\u00e8me (les banques centrales de la zone euro). La Banque de France en d\u00e9tenait environ 3 \u00e0 4 milliards d\u2019euros, qui sont d\u00e9sormais gel\u00e9s. La Bundesbank a refus\u00e9 de confirmer si elle d\u00e9tenait des fonds russes en d\u00e9p\u00f4t, mais affirme que si c\u2019\u00e9tait le cas, ils seraient d\u00e9sormais gel\u00e9s.<\/p>\n Nous verrons o\u00f9 tout cela nous m\u00e8ne…<\/p>\n Pour en revenir au conflit militaire, bien \u00e9videmment il n’est pas de reconqu\u00eate de ce type qui ne g\u00e9n\u00e8re, malheureusement, des martyrs au sein des civils : c’est in\u00e9vitable. Je pense que chaque militaire, \u00e0 moins d’\u00eatre d\u00e9pourvu de sentiment, en est conscient et fait le maximum pour \u00e9viter des pertes humaines innocentes. Les autorit\u00e9s russes parlent d’ailleurs en ce sens. Pourtant, la chose est impossible… Surtout si l’un des bellig\u00e9rants, en l’occurrence ici celui qui s’active depuis 2014 (\u00e0 savoir les forces paramilitaires), refuse de d\u00e9poser les armes.<\/p>\n La question qui se pose est donc celle-ci : pouvait-on autoriser des tueurs de masse \u00e0 poursuivre leurs innommables exactions ? Les chancelleries occidentales, si promptes \u00e0 faire valoir le droit international (lorsque cela les arrange) ne font jamais mention des carnages perp\u00e9tr\u00e9s depuis des ann\u00e9es par ces milices extr\u00e9mistes : alors m\u00eame qu’elles sont dor\u00e9navant int\u00e9gr\u00e9es dans des corps sp\u00e9ciaux de l’arm\u00e9e ukrainienne. Tout le monde occidental s’appuie sur le concept d’autod\u00e9termination des peuples mais uniquement lorsque la chose arrange les desiderata de l’OTAN et de l’UE. Ce qu’on estime bon pour Kiev ne l’est absolument pas pour les provinces s\u00e9paratistes ou la Crim\u00e9e. Ce deux poids deux mesures devrait presque naturellement faire r\u00e9fl\u00e9chir un grand nombre de personnes non born\u00e9es, manich\u00e9ennes ou par trop sensibles au cerveau l\u00e9murien…<\/p>\n Pr\u00e9cisions \u00e9galement que ceux qui s’efforcent de faire valoir le Droit International devraient sans conteste balayer devant leur porte… S’il est vrai que l’invasion russe soit d\u00e9plorable (au bas mot), en quoi diff\u00e8rerait-elle de celles des \u00c9tats-Unis qui, au m\u00e9pris du m\u00eame Droit et de l’ONU, se sont lanc\u00e9s dans des aventures militaires en dehors de tout cadre l\u00e9gal ? En quoi est-ce diff\u00e9rent de ce qui se passe en Ukraine ? Les grandes puissances, qu’on le regrette ou non, font ce qu’elles veulent et ce qu’on accepte pour l’une doit l’\u00eatre pour l’autre. \u00c0 moins, et l\u00e0 il convient d’\u00eatre clair, que la vie d’europ\u00e9ens vaut plus que celle de quelques arabes ou musulmans vivants en de \u00ab lointains \u00bb pays…<\/p>\n En tout \u00e9tat de cause, soit on condamne l’imp\u00e9rialisme d’o\u00f9 qu’il vienne, soit on perd sa cr\u00e9dibilit\u00e9. Et lorsqu’un Empire, pour diverses raisons (strat\u00e9giques, financi\u00e8res, id\u00e9ologiques) veut faire valoir sa th\u00e8se du m\u00e9pris des Lois Internationales, il vaut mieux d\u00e8s lors \u00eatre parfait, int\u00e8gre et ne pas trainer de casseroles…<\/p>\n Pour ne prendre que cet exemple, lorsque depuis l’ind\u00e9pendance des USA l’on a seulement joui de 4 ou 5 ann\u00e9es de paix, on est vraiment tr\u00e8s mal plac\u00e9 pour se faire ensuite le chantre des droits de l’homme ! D\u00e8s lors qu’on envahit, au m\u00e9pris des r\u00e9solutions onusiennes, nombre de pays, que l’on d\u00e9stabilise, que l’on martyrise sans distinction, comment peut-on encore s’estimer cr\u00e9dible sur la question des droits humains ? En outre, et l\u00e0 se posent nombre de questions, comment des peuples certes endoctrin\u00e9s peuvent-ils encore accepter et croire au narratif dispos\u00e9 \u00e0 leur attention ? Personne, au niveau mondial, ne fit autant de morts que les USA et ses s\u00e9ides arm\u00e9s \u00e0 travers l’OTAN ! Nul non plus ne poursuit avec autant d’acharnement violent qui confine \u00e0 la psychopathie des objectifs de colonisation, de provocation, d’accaparement des richesses et de destructions \u00e0 travers le globe… Cela ne justifie en rien l’offensive russe, mais cela nous invite tous \u00e0 l’analyse : i n’y a objectivement aucune raison que ce qui est tol\u00e9r\u00e9 pour les uns ne le soit pas pour les autres !<\/p>\n H\u00e9las, les m\u00e9dias font de l’inversion accusatoire une arme de propagande ! Tout en refusant, cela va de soi, des notes discordantes dans le discours : \u00e0 ce sujet, l’UE vient justement d’interdire Russia Today et Sputnik sur le territoire europ\u00e9en… La guerre est \u00e9galement celle de l’information. Mais de quoi certains ont-ils peur exactement ? Si la cause qu’on pr\u00e9tend d\u00e9fendre est juste, pourquoi aurait-on besoin de censure ? Et l’on a ensuite le culot de pr\u00e9tendre que c’est la \u00ab\u00a0dictature russe\u00a0\u00bb qui entrave la libert\u00e9 de l’information…<\/p>\n Diaboliser une arm\u00e9e et son pr\u00e9sident qui luttent pour \u00e9radiquer une oppression l\u00e9tale \u00e0 leurs fronti\u00e8res tout en s’assurant qu’une puissance oppressive (l’OTAN) ne s’en approche pas davantage, est-ce si malvenu ou m\u00e9prisable ? Il semblerait pourtant que les bombes russes soient plus ha\u00efssables que les boucheries multiples que les \u00e9mules de Bandera r\u00e9alisent depuis des ann\u00e9es… Et s’il fallait en venir \u00e0 parler du nucl\u00e9aire, tout en regrettant les menaces de Poutine, quand le seul pays ayant utilis\u00e9 non pas une mais deux bombes de ce type s’exprime sur le sujet, sa cr\u00e9dibilit\u00e9 s’effondre totalement.<\/p>\n Mais du reste, pour \u00e9largir la r\u00e9flexion, l’Occident s’est-il jamais r\u00e9ellement inqui\u00e9t\u00e9 de la mort de civils lorsque ses armes d\u00e9cim\u00e8rent nombre d’entre eux alors que l’objectif autoproclam\u00e9 fut d’apporter la d\u00e9mocratie ? Bien s\u00fbr, lorsque la chose survient les excuses jaillissent souvent, mais cela n’a jamais arr\u00eat\u00e9 les strat\u00e8ges militaires occidentaux ! D’ailleurs n’est-il pas \u00e9tonnant que les m\u00e9dias font toujours passer ces \u00e9pisodes comme des erreurs ou des dommages collat\u00e9raux ? On ne s’\u00e9tonne m\u00eame plus de la diff\u00e9rence de traitement par rapport aux d\u00e9c\u00e8s civils occasionn\u00e9s par les frappes russes…<\/p>\n Comme l’\u00e9crivait un ami sur FB en posant les bonnes questions, et ceci sans nier l’imp\u00e9rialisme de Poutine, nettoyons tout de m\u00eame devant notre porte :<\/p>\n – Qui a arm\u00e9 des n\u00e9onazis en Ukraine qui ont notamment massacr\u00e9 des syndicalistes \u00e0 \u00a0\u00a0Odessa ?<\/p>\n – Qui n’a rien trouv\u00e9 \u00e0 y redire quand ils sont rentr\u00e9s au gouvernement ?<\/p>\n – Qui ne s’est pas oppos\u00e9 \u00e0 leur armement ?<\/p>\n – Qui a ferm\u00e9 les yeux sur les bombardements des populations russophones du Donbass depuis 2014 malgr\u00e9 un vote populaire pour l’autod\u00e9termination ?<\/p>\n – Qui \u00e9largit une alliance militaire pass\u00e9e de mode aux fronti\u00e8res de l’autre ?<\/p>\n – Qui d\u00e9ploie un bouclier \u00ab\u00a0anti-missiles\u00a0\u00bb aux fronti\u00e8res de l’autre ?<\/p>\n Et plus g\u00e9n\u00e9ralement :<\/p>\n – Qui a d\u00e9clench\u00e9 le plus de guerres \u00e0 travers le monde depuis 50 ans ?<\/p>\n – Qui nous explique \u00ab\u00a0apporter la d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb en finan\u00e7ant des terroristes djihadistes ?<\/p>\n – Qui d\u00e9stabilise l’int\u00e9gralit\u00e9 des r\u00e9gimes progressistes en Am\u00e9rique Latine ?<\/p>\n – Qui a tu\u00e9 le plus de civils avec des embargos grotesques qui n’impactent que les classes populaires ?<\/p>\n Le bilan de l’Occident et des \u00c9tats-Unis en t\u00eate est catastrophique : notre action en Ukraine depuis Ma\u00efdan n’\u00e9chappe pas \u00e0 la r\u00e8gle, le peuple ukrainien est avant tout la victime de notre imp\u00e9rialisme qui est all\u00e9 trop loin. Et si, une bonne fois pour toute, nous cessions de pr\u00e9tendre vouloir \u00e9teindre un funeste incendie que nous avons nous-m\u00eames provoqu\u00e9 ?<\/p>\n Il suffit d’un peu d’intelligence n\u00e9anmoins pour saisir qu’aucun conflit ne s’exon\u00e9ra jamais de payer un prix \u00e9lev\u00e9 parmi la population ! Cela n’est jamais arriv\u00e9 dans l’Histoire : et nul n’a encore invent\u00e9 une arme capable de faire la distinction entre un militaire et un civil lorsqu’ils se trouvent \u00e0 proximit\u00e9 l’un de l’autre… D\u00e8s lors pourquoi, comme on commence \u00e0 l’entendre, serait-ce donc une barbarie d’un c\u00f4t\u00e9 et un \u00e9v\u00e9nement impr\u00e9vu, un \u00ab\u00a0incident\u00a0\u00bb de l’autre ?<\/p>\n Les obus de l’OTAN, d\u00e9vers\u00e9s \u00e0 profusion de par le globe depuis des d\u00e9cennies, seraient donc plus propres que ceux des russes ? Ont-ils la capacit\u00e9 de faire le distinguo entre militaires et civils ? Si d’aucuns condamnent l’imp\u00e9rialisme du Kremlin, pourquoi n’en font-ils pas autant avec l’expansion d’une puissance (l\u2019OTAN) que l’on dit d\u00e9fensive[4]<\/a> mais qui se camoufle sous de hautes valeurs pour atteindre des objectifs qui, il faut le dire, ne sont rien moins que la domination, l’expropriation (terres, ressources) ou l’encerclement des ennemis lorsque ceux-ci, \u00e0 l’instar des russes, sont plus puissants qu’\u00e0 l’accoutum\u00e9…<\/p>\n Autrement dit, m\u00eame le r\u00f4le suppos\u00e9ment messianique que s’octroient les am\u00e9ricains[5]<\/a> n’est pas une raison suffisante pour \u00e9laborer un Droit International personnel<\/em> qui ne sert, fort logiquement, que leurs seuls int\u00e9r\u00eats et qui leur fournit, au m\u00e9pris de la plus \u00e9l\u00e9mentaire humanit\u00e9, l’accr\u00e9ditation \u00ab\u00a0morale\u00a0\u00bb d’agir militairement o\u00f9 bon leur semble… Venir ensuite se pr\u00e9senter comme un parangon de vertu pour att\u00e9nuer (ou annihiler…) toute revendication politique, strat\u00e9gique, militaire (voire sociale) d’autres pays, est \u00e0 tout le moins risible.<\/p>\n Alors, certes, il est vrai que c’est Poutine qui avance d\u00e9sormais ses pions militaires, mais est-ce vraiment lui qui a tir\u00e9 le premier ?<\/p>\n Nos \u00ab\u00a0lib\u00e9rateurs\u00a0\u00bb nord-am\u00e9ricains de 1945 sont loin, tr\u00e8s loin d’\u00eatre de vrais alli\u00e9s et nos ind\u00e9fectibles amis ! Tout gravite, au contraire, vers la soumission et l’ob\u00e9issance des nations europ\u00e9ennes.[6]<\/a> Il va de soi qu’une hyper-puissance a logiquement beaucoup de mal \u00e0 se d\u00e9tacher de pr\u00e9tentions ou tentations h\u00e9g\u00e9moniques, on peut le comprendre : mais entra\u00eener le monde dans une nouvelle guerre froide (d\u00e9sormais tr\u00e8s chaude), ch\u00e8re \u00e0 la doctrine Brzezi\u0144ski[7]<\/a> n’est pas de bonne augure et m\u00e9riterait, pour le moins, que les peuples europ\u00e9ens s’activent aupr\u00e8s de leurs gouvernements afin de se d\u00e9marquer des options imp\u00e9riales bellicistes, ainsi que de l’aventure ukrainienne qui peut, qui sait, d\u00e9g\u00e9n\u00e9rer \u00e0 tout moment. Aventure, qui plus est, qui s’intensifia on ne peut plus depuis l’Euro Ma\u00efdan et l’\u00e9mergence manifeste de groupuscules inf\u00e9od\u00e9s \u00e0 une id\u00e9ologie aussi racialiste que celle du troisi\u00e8me Reich.<\/p>\n Il va sans dire que certains, afin d’inverser les valeurs, insisteront sur les pr\u00e9tendues aspirations territoriales de la Russie, en prenant l’exemple de la Crim\u00e9e,[8]<\/a> mais \u00e0 ce propos il convient de saisir que l’\u00e9largissement des fronti\u00e8res correspond, en r\u00e9alit\u00e9, \u00e0 une mesure de protection : les armes de premi\u00e8res frappes, potentiellement dispos\u00e9es en Ukraine, \u00e9tant une menace TRES<\/strong> cons\u00e9quente pour la Russie. D’ailleurs, une fois encore, il convient de se demander ce qu’auraient fait les am\u00e9ricains en telle circonstance ! Je pense que si on conna\u00eet l’histoire de la crise des missiles de Cuba, la r\u00e9ponse sera \u00e9vidente…<\/p>\n M\u00eame les mensonges \u00e0 propos de Kaliningrad n’ont d’effet qu’au sein d’esprits n’ayant aucune connaissance globale par rapport aux \u00e9v\u00e9nements strat\u00e9giques en cours depuis plusieurs ann\u00e9es : les missiles qui y sont d\u00e9ploy\u00e9s ne le sont qu’eu \u00e9gard au bouclier antimissiles am\u00e9ricain en Europe. Ce dernier syst\u00e8me de protection connu sous le nom de Aegis<\/em>, se trouve principalement dans des bases roumaines et polonaises, et se compl\u00e8te par des radars post\u00e9s en Turquie et au Royaume-Uni ainsi que par quatre navires de guerre am\u00e9ricains \u00e9quip\u00e9s de missiles antimissile dont le port d’attache se trouve en Espagne. Il fut mis en service, nous dit-on, pour contrer la menace de l’Iran qui, cependant, n’a aucune capacit\u00e9 de destruction cons\u00e9quente : surtout balistique… Si d’aucuns ne comprennent pas, c’est triste !<\/p>\n Faut-il d\u00e8s lors s’\u00e9tonner des agissements de Poutine ? C’est pourtant toujours de telle mani\u00e8re qu’il op\u00e8re : il demande et attend la r\u00e9ponse. Si cette derni\u00e8re est n\u00e9gative, alors s’en suit une r\u00e9action. Les derni\u00e8res demandes formelles adress\u00e9es \u00e0 l’OTAN avant le conflit en Ukraine vont \u00e9galement dans ce sens et, pour peu qu’on puisse le comprendre, ne sont pas d\u00e9pourvues de logique : de m\u00eame qu’elles ne comportent pas d’exigences proprement insurmontables. Sauf, semble-t-il, pour les \u00c9tats-Unis qui y perdraient beaucoup…<\/p>\n En cons\u00e9quence de tout ceci, est-il r\u00e9ellement sens\u00e9 de suivre (pour diverses raisons) les pr\u00e9rogatives guerri\u00e8res d’une organisation (l’OTAN) qui se dit porteuse de valeurs positives et universelles mais qui n’est rien moins qu’une machine \u00e0 tuer et \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer, o\u00f9 qu’elle passe, rancoeurs, souffrances et d\u00e9sir de vengeance ? Mais n’est-ce pas d’ailleurs ce que souhaitent depuis longtemps les n\u00e9o-conservateurs pour qui il n’est qu’une r\u00e9alit\u00e9 qui vaille : la guerre perp\u00e9tuelle ?<\/p>\n Accepter la p\u00e9n\u00e9tration d’une arm\u00e9e au sein d’un pays souverain ne peut en d\u00e9finitive se d\u00e9fendre, nous sommes tous d’accord sur ce point, mais non seulement la r\u00e9action face aux faits ne saurait \u00eatre \u00e0 g\u00e9om\u00e9trie variable mais, bien plus, ne peut r\u00e9ellement se comprendre en dehors d’une analyse globale qui, peu ou prou, nous ram\u00e8ne vers l’instauration progressive d’un Nouvel Ordre Mondial… Une crise d’envergure, qu’elle soit sanitaire, financi\u00e8re ou militaire, est le meilleur moyen d’y parvenir ! \u00c0 petit pas, comme le veut le ma\u00eetre du Kremlin, ou \u00e0 vitesse rapide comme le d\u00e9montrent depuis longtemps les anglo-saxons. Quoi qu’il en soit, \u00e0 moins d’un r\u00e9veil cons\u00e9quent des peuples et au-del\u00e0 de toutes leurs divisions, on ne voit pas tr\u00e8s bien comment la multitude pourra s’extirper des multiples pi\u00e8ges tendus \u00e0 son intention…<\/p>\n O\u00f9 que l’on se tourne, la p\u00e9riode est v\u00e9ritablement et assur\u00e9ment eschatologique : dans tous les sens du terme.<\/p>\n Thot Th\u00e9urge<\/p>\n [1]<\/a> Ceux-ci \u00e9tant tous d\u00e9tenus par les promoteurs du mondialisme : il convient tout de m\u00eame de le rappeler\u2026<\/p>\n [2]<\/a> R\u00e9solution 76\/226. Elle se trouve compl\u00e8tement t\u00e9l\u00e9chargeable sur la librairie digitale de l’ONU ici : https:\/\/digitallibrary.un.org\/record\/3954980?ln=fr<\/a><\/p>\n [3]<\/a> Le lien concernant le sujet ici abord\u00e9 est tout ce qu’il y a de plus officiel : https:\/\/www.courthousenews.com\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/RAM-rioting-Rundo-et-al-COMPLAINT133873.pdf<\/a><\/p>\n [4]<\/a> Il faudra aller expliquer la chose aux serbes, entre autres…<\/p>\n [5]<\/a> Pendant mat\u00e9rialiste et moral du messianisme juif.<\/p>\n [6]<\/a> Que ce soit au niveau social, politique, militaire, culturel.<\/p>\n [7]<\/a> Contr\u00f4le de l’Europe ET<\/strong> de l’Eurasie.<\/p>\n [8]<\/a> Tout en s’exon\u00e9rant de dire que le plus grand pays du monde n’a \u00e9videmment aucun probl\u00e8me \u00ab\u00a0d’espace vital<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Il y a quelques ann\u00e9es, un de mes articles traitait de l’exploitation mensong\u00e8re li\u00e9e aux attaques russes sur Alep, en Syrie. \u00c0 l’\u00e9vidence les r\u00e9cits m\u00e9diatiques \u00e0 propos de l\u2019Ukraine prennent une forme tr\u00e8s similaire et, \u00e0 grand renfort de … Continuer la lecture