{"id":627,"date":"2022-02-21T15:04:54","date_gmt":"2022-02-21T14:04:54","guid":{"rendered":"http:\/\/theurgie.com\/blog\/?p=627"},"modified":"2024-03-16T12:31:56","modified_gmt":"2024-03-16T11:31:56","slug":"dissensions-geostrategiques","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/dissensions-geostrategiques\/","title":{"rendered":"Dissensions g\u00e9ostrat\u00e9giques"},"content":{"rendered":"

Depuis des lustres, en fait surtout depuis le livre \u00ab\u00a0Le Grand \u00c9chiquier\u00a0<\/em>\u00bb de Zbigniew Brzezi\u0144ski,[1]<\/a> les th\u00e9oriciens am\u00e9ricains ont compris que la strat\u00e9gie de domination mondiale passait par un contr\u00f4le non pas de l’Europe[2]<\/a> mais de l’Eurasie.[3]<\/a><\/p>\n

Il ne faudrait cependant pas passer sous silence que durant l’administration Reagan, Brzezi\u0144ski devient membre du National Endowment for Democracy<\/em> ![4]<\/a><\/p>\n

Ce dispositif a \u00e9t\u00e9 con\u00e7u par le pr\u00e9sident Ronald Reagan (en 1983) pendant la Guerre froide. Il s\u2019agissait d\u2019utiliser les trotskistes \u00e9tats-uniens et britanniques contre les staliniens sovi\u00e9tiques afin de r\u00e9aliser la \u00ab r\u00e9volution mondiale \u00bb mais pilot\u00e9e par les Anglo-Saxons. <\/strong><\/p>\n

Le m\u00eame d\u00e9cret institue la National Endowment for Democracy <\/em>(NED) dont le budget est vot\u00e9 avec celui du d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat<\/strong> et l\u2019US Institute of Peace (USIP) dont le budget est vot\u00e9 avec celui du d\u00e9partement de la D\u00e9fense<\/strong>. Toutes les forces vives des \u00c9tats-Unis furent \u00e0 ce titre sollicit\u00e9es par le pr\u00e9sident Reagan, incluant celles de gauche, contre ce qui fut nomm\u00e9 \u00ab\u00a0l\u2019Empire du Mal \u00bb (doctrine Kirkpatrick). Des organisations s\u0153urs furent \u00e9galement cr\u00e9es en Australie, au Canada, en Nouvelle-Z\u00e9lande et au Royaume-Uni.<\/p>\n

Ce dispositif fut (\u00e9videmment) maintenu apr\u00e8s la dissolution de l\u2019URSS…\u00a0Il est en effet particuli\u00e8rement efficace pour la pr\u00e9paration de coups d\u2019\u00c9tat m\u00e9diatis\u00e9s sous l\u2019appellation de \u00ab r\u00e9volutions color\u00e9es<\/em> \u00bb. En 2006, prenant conscience de cette nouvelle forme de guerre secr\u00e8te, plusieurs pays interdirent d’ailleurs les activit\u00e9s de la NED.<\/p>\n

C\u2019est certainement pour cela que la Haute-Repr\u00e9sentante de l\u2019Union europ\u00e9enne, la Britannique Catherine Ashton, cr\u00e9a en 2012 l\u2019European Endowment for Democracy<\/em> (EED) pour continuer ce travail\u2026 De fait, cette organisation a notamment jou\u00e9 un r\u00f4le central dans le coup d\u2019\u00c9tat de l\u2019Euroma\u00efdan.[5]<\/a><\/p>\n

Poutine qui est parfaitement au fa\u00eete des diverses man\u0153uvres occidentales consistant \u00e0 le fragiliser lui et son pays a class\u00e9, via le procureur g\u00e9n\u00e9ral de Russie, l\u2019European Endowment for Democracy \u00ab organisation ind\u00e9sirable<\/em> \u00bb (10 mars 2020).[6]<\/a> Elle a \u00e9t\u00e9 ainsi invit\u00e9e \u00e0 cesser ses activit\u00e9s en Russie sous peine de prison (pour les dirigeants en charge sur le territoire russe).[7]<\/a><\/p>\n

\u00c9videmment les russophobes n’ont pas tard\u00e9 \u00e0 se faire entendre en essayant, par tous les moyens m\u00e9diatiques \u00e0 disposition, d’assimiler la Russie \u00e0 un r\u00e9gime profond\u00e9ment dictatorial, tyrannique voire fasciste.[8]<\/a> En r\u00e9alit\u00e9, comme tout pays fondamentalement sain, la Russie n’interdit en aucune fa\u00e7on<\/strong> les ONG, fussent-elles douteuses, sur son territoire : selon les lois russes en vigueur elle demande uniquement quels sont les donneurs d’ordre, les fondateurs et les organisations li\u00e9es !<\/p>\n

C’est donc au titre d’un avancement de l\u2019OTAN toujours plus cons\u00e9quent autour de la Russie qu’il faille comprendre ce qui se passe actuellement dans cette r\u00e9gion du monde ! Il est d’ailleurs \u00e0 noter que ceci se r\u00e9alise en d\u00e9pit de la parole donn\u00e9e par les USA ! Mais c’\u00e9tait l\u00e0, il est vrai, et depuis longtemps, l’objectif des strat\u00e8ges am\u00e9ricains.<\/p>\n

L\u2019ironie de l’histoire, c’est que cette situation a d’autant plus motiv\u00e9 les russes \u00e0 se r\u00e9armer et, d\u00e9sormais, \u00e0 d\u00e9passer en capacit\u00e9s technologiques tout ce que l’Occident peut lui opposer. Nous le v\u00eemes plus haut.<\/p>\n

Beaucoup ne connaissent pas l’histoire de l’Ukraine, mais je ne vais pas alourdir le th\u00e8me de cet expos\u00e9 : chacun qui le souhaite pouvant b\u00e9n\u00e9ficier de multiples sources d’informations afin de se parfaire amplement sur le sujet. En cons\u00e9quence, venons-en directement \u00e0 la source des tensions actuelles.<\/p>\n

Nous connaissons tous les \u00e9v\u00e9nements meurtriers ayant eu lieu \u00e0 Ma\u00efdan : ceux-ci \u00e9tant cons\u00e9cutifs \u00e0 l’annonce faite par l’ex pr\u00e9sident Viktor Ianoukovitch de suspendre sine die la signature de l\u2019accord d\u2019association avec l\u2019Union europ\u00e9enne, pr\u00e9vue une semaine plus tard. Le chef de l’\u00e9tat pr\u00e9f\u00e9rant rester dans le giron (\u00e9conomique et militaire) de la Russie. Inutile de dire que la chose contrecarrait les vis\u00e9es occidentales, et sp\u00e9cifiquement celles des USA, pour qui le passage de l’Ukraine vers l’UE en faisait (comme tout autre pays) automatiquement<\/strong> un membre actif de l’OTAN ! Il est vrai qu’existe une vassalit\u00e9 r\u00e9elle de la plupart des pays de l’UE envers l’OTAN…<\/p>\n

Les mots \u00ab OTAN \u00bb et \u00ab Alliance atlantique \u00bb sont apparus dans le trait\u00e9 de Maastricht, d\u00e9cid\u00e9 lors du Conseil europ\u00e9en du 9 d\u00e9cembre 1991.[9]<\/a> Ce trait\u00e9 absolument d\u00e9cisif, qui a r\u00e9ellement cr\u00e9\u00e9 une \u00ab Union europ\u00e9enne \u00bb, une \u00ab monnaie unique \u00bb europ\u00e9enne et moindrement une \u00ab Politique \u00e9trang\u00e8re et de s\u00e9curit\u00e9 commune \u00bb europ\u00e9enne, \u00e9voque express\u00e9ment l\u2019alliance militaire atlantique avec les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique dans sa partie intitul\u00e9e \u00ab D\u00e9claration relative \u00e0 l\u2019Union de l\u2019Europe Occidentale <\/em>\u00bb (UEO).<\/p>\n

Le trait\u00e9 actuellement en vigueur, le trait\u00e9 de Lisbonne, qui reprend tous les trait\u00e9s ant\u00e9rieurs et qui les scinde en deux, mentionne express\u00e9ment l\u2019OTAN et l\u2019Alliance atlantique dans l\u2019article 42.<\/p>\n

\u00ab La politique de l\u2019Union au sens de la pr\u00e9sente section n\u2019affecte pas le caract\u00e8re sp\u00e9cifique de la politique de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense de certains \u00c9tats membres, elle respecte les obligations d\u00e9coulant du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord pour certains \u00c9tats membres qui consid\u00e8rent que leur d\u00e9fense commune est r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l\u2019Organisation du trait\u00e9 de l\u2019Atlantique Nord (OTAN) et elle est compatible avec la politique commune de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense arr\u00eat\u00e9e dans ce cadre.<\/em> \u00bb<\/p>\n

Un lecteur lisant cet article h\u00e2tivement peut \u00e0 l\u2019\u00e9vidence en retirer l\u2019impression (erron\u00e9e) que le TUE (Trait\u00e9 sur l\u2019Union Europ\u00e9enne) poserait un simple principe de compatibilit\u00e9 entre la PESD (Politique Europ\u00e9enne de S\u00e9curit\u00e9 et de D\u00e9fense commune) et l\u2019OTAN \u00ab pour certains \u00c9tats membres \u00bb. Mais il s\u2019agit l\u00e0 aussi d\u2019une tromperie destin\u00e9e \u00e0 endormir les opinions publiques\u00a0: selon la m\u00e9thode habituelle et assur\u00e9ment trompeuse de la pr\u00e9tendue \u00ab construction europ\u00e9enne \u00bb.<\/p>\n

Car cet article pose en r\u00e9alit\u00e9 le principe d\u2019une subordination de la PESD \u00e0 l\u2019OTAN, et cela pour 2 raisons :<\/p>\n

1) Parce qu\u2019il indique que la PESD doit \u00ab respecter<\/strong> \u00bb les obligations de l\u2019OTAN.<\/p>\n

Cela signifie bien que l\u2019OTAN prime sur la PESD. Sinon, le trait\u00e9 aurait dit exactement le contraire : le TUE aurait par exemple indiqu\u00e9 que \u00ab les \u00c9tats membres de l\u2019UE \u00e9galement membres de l\u2019OTAN doivent ren\u00e9gocier leur participation \u00e0 l\u2019OTAN afin de rendre celle-ci compatible avec les obligations de la PESD<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Du reste, l\u2019article 42, difficile \u00e0 suivre du fait d\u2019une phrase \u00e0 incidentes multiples, pr\u00e9cise m\u00eame que \u00ab la politique de l\u2019Union au sens de la pr\u00e9sente section [\u2026] est compatible avec la politique commune de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense arr\u00eat\u00e9e dans ce cadre [celui de l\u2019OTAN].<\/em> Cet article 42 annonce donc noir sur blanc que la politique de d\u00e9fense de l\u2019UE ne peut jamais contrevenir \u00e0 celle de l\u2019OTAN, \u00c9tats membres ou pas.<\/strong><\/p>\n

2) Parce que la formule qui indique \u00ab pour certains \u00c9tats membres qui consid\u00e8rent que leur d\u00e9fense commune est r\u00e9alis\u00e9e dans le cadre de l\u2019OTAN <\/em>\u00bb est d\u2019une rare hypocrisie.<\/p>\n

Il faut en effet rappeler que, sur les 28 \u00c9tats membres de l\u2019UE, il y en a 22 qui sont membres de l\u2019OTAN, et notamment tous les plus grands pays :<\/p>\n

Allemagne, Belgique, Bulgarie, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, France, Gr\u00e8ce, Hongrie, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Pays-Bas, Pologne, Portugal, R\u00e9publique tch\u00e8que, Roumanie, Royaume-Uni, Slovaquie, Slov\u00e9nie<\/p>\n

Les 6 \u00c9tats Membres de l\u2019UE qui ne sont pas membres de l\u2019OTAN se divisent en 2 groupes:<\/p>\n

    \n
  1. a) 5 \u00c9tats qui ont proclam\u00e9 leur neutralit\u00e9 internationale depuis de nombreuses ann\u00e9es (voire depuis plusieurs d\u00e9cennies) : Su\u00e8de, Finlande, Autriche, Irlande, Malte<\/li>\n
  2. b) Le cas particulier de Chypre, \u00eele \u00e0 la situation juridique complexe.<\/li>\n<\/ol>\n

    Divis\u00e9e en deux, cette \u00eele comprend les deux bases militaires britanniques d\u2019Akrotiri et Dhekelia, qui sont situ\u00e9es juridiquement hors OTAN mais dans l\u2019UE\u2026<\/p>\n

    Au total, ces 6 \u00c9tats membres de l\u2019UE qui ne sont pas membres de l\u2019OTAN regroupent une population de 28,8 millions d\u2019habitants, sur les 500,5 millions d\u2019habitants de l\u2019UE, soit 5,7 %.<\/p>\n

    Ce rappel permet de mesurer que 78 % \u00c9tats membres de l\u2019UE sont \u00e9galement membres de l\u2019OTAN et que 94,3 % de la population de l\u2019UE habitent dans un \u00c9tat appartenant \u00e0 l\u2019OTAN.<\/p>\n

    Au sein de l\u2019UE, c\u2019est donc l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019OTAN qui est ultra majoritaire et la non-appartenance \u2013 d\u2019ailleurs exclusivement pour des raisons de neutralit\u00e9 et non pas pour des raisons d\u2019opposition \u2013 qui est ultra-minoritaire.<\/p>\n

    Dans ces conditions, la formule hypocrite de l\u2019article 42 du TUE rappel\u00e9e pr\u00e9c\u00e9demment prend tout son sens : puisque ce qu\u2019elle appelle \u00ab certains \u00c9tats \u00bb repr\u00e9sente 94 % de la population de l\u2019UE, cette formule signifie bel et bien que la PESD ne peut se d\u00e9ployer que dans le cadre de l\u2019OTAN et que toutes ses orientations strat\u00e9giques lui sont subordonn\u00e9es.<\/p>\n

    De fait, l\u2019entr\u00e9e dans l\u2019OTAN est d\u2019ailleurs d\u00e9sormais devenue un pr\u00e9alable, impos\u00e9 par les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique, \u00e0 l\u2019entr\u00e9e dans l\u2019Union europ\u00e9enne<\/p>\n

    Toute l\u2019analyse qui pr\u00e9c\u00e8de est d\u2019ailleurs dor\u00e9navant un secret de Polichinelle : UE = OTAN = subordination militaire et strat\u00e9gique aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n

    C\u2019est la raison pour laquelle tous les nouveaux pays de l\u2019Est ayant adh\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019UE en 2005 ont \u00e9t\u00e9 oblig\u00e9s, \u00e0 la demande des \u00c9tats-Unis, d\u2019adh\u00e9rer d\u2019abord \u00e0 l\u2019OTAN avant d\u2019adh\u00e9rer \u00e0 l\u2019UE.<\/p>\n

    C\u2019est ce que le pr\u00e9sident am\u00e9ricain George W. Bush avait d\u2019ailleurs dit de la fa\u00e7on la plus explicite qui soit dans son discours \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Varsovie du 15 juin 2001 :<\/p>\n

    \u00ab Toutes les nouvelles d\u00e9mocraties de l\u2019Europe, de la Baltique \u00e0 la Mer Noire et toutes celles qui se trouvent situ\u00e9es entre les deux, doivent avoir la m\u00eame chance pour la s\u00e9curit\u00e9 et la libert\u00e9, et la m\u00eame chance de rejoindre les institutions europ\u00e9ennes. Toutes les nations devraient comprendre qu\u2019il n\u2019y a aucun conflit entre l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019OTAN et l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019UE<\/strong><\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Pr\u00e9cisons enfin que certains \u00c9tats de l\u2019Union europ\u00e9enne ont d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9 \u00e0 concr\u00e9tiser les engagements contenus dans l\u2019article 42, en mettant sur pied un syst\u00e8me de \u00ab missions europ\u00e9ennes, civiles et militaires, en dehors de l\u2019Union, afin d\u2019assurer le maintien de la paix, la pr\u00e9vention des conflits et le renforcement de la s\u00e9curit\u00e9 internationale <\/em>\u00bb.<\/p>\n

    Comment ? En cr\u00e9ant le \u00ab Corps militaire europ\u00e9en \u00bb, plus g\u00e9n\u00e9ralement appel\u00e9 \u00ab l\u2019EUROCORPS \u00bb.<\/p>\n

    On y apprend, entre autres choses, que ce corps d\u2019arm\u00e9e cr\u00e9\u00e9 en 1992 (date de signature du trait\u00e9 de Maastricht) comprend l\u2019Allemagne, la France, la Belgique, l\u2019Espagne et le Luxembourg, ainsi que 7 \u00c9tats qui y d\u00e9tachent des officiers : la Gr\u00e8ce, la Pologne, la Turquie, l\u2019Italie, la Roumanie, l\u2019Autriche (pourtant th\u00e9oriquement neutre\u2026) et\u2026 les \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique<\/strong>.[10]<\/a><\/p>\n

    D\u2019ailleurs, le slogan de l\u2019Eurocorps appara\u00eet clairement en haut de son site : \u00ab CORPS EUROP\u00c9EN : UNE FORCE POUR L\u2019UNION EUROP\u00c9ENNE ET<\/u> L\u2019ALLIANCE ATLANTIQUE.<\/strong> \u00bb[11]<\/a><\/p>\n

    Bref, l\u2019UE et l\u2019OTAN ne sont en r\u00e9alit\u00e9 que les deux faces de la m\u00eame m\u00e9daille\u00a0: celle d\u2019un r\u00e9el asservissement g\u00e9opolitique, diplomatique, militaire, \u00e9conomique et culturel aux \u00c9tats-Unis d\u2019Am\u00e9rique.<\/p>\n

    On savait d\u00e9j\u00e0[12]<\/a> que ce qui deviendra l’UE \u00e9tait une cr\u00e9ation du D\u00e9partement d’\u00c9tat am\u00e9ricain afin de l’inf\u00e9oder aux int\u00e9r\u00eats d’outre atlantique au niveau politique et strat\u00e9gique mais, il faut en \u00eatre conscient, la chose peut \u00e9galement obliger \u00e0 suivre les USA dans des aventures militaires o\u00f9 aucun pays europ\u00e9en n’a d’avantages propres ou cons\u00e9quents…[13]<\/a><\/p>\n

    L’article 5 de la Charte de l’OTAN,[14]<\/a> sp\u00e9cifiant que l’attaque sur un pays de l’Alliance entra\u00eenera la riposte de tous ses membres, est d’ailleurs de cet ordre ! On semble souvent oublier que dans cette optique ce qui se passe dans certaines parties du monde o\u00f9 l’OTAN est engag\u00e9e, (pour les int\u00e9r\u00eats des seuls \u00c9tats-Unis), comme en Ukraine, peut ais\u00e9ment avoir une incidence militaire pour tous les pays appartenant \u00e0 l’Organisation ! Ce n’est pas rien.<\/p>\n

    Rappelons tout de m\u00eame ici que l’OTAN \u00e9tait le pendant du Pacte de Varsovie (quoique l’OTAN fut cr\u00e9\u00e9e auparavant, en 1949), mais qu’\u00e0 la fin du Pacte, l\u2019Organisation de l\u2019Atlantique Nord aurait \u00e9galement d\u00fb se dissoudre…[15]<\/a><\/p>\n

    Malheureusement, les strat\u00e8ges \u00e9tatsuniens ne l’entendirent pas de cette oreille et, se croyant seuls ma\u00eetres de l’histoire lorsque survint le d\u00e9clin de l’empire sovi\u00e9tique, utilis\u00e8rent cette force pour avancer leurs plans et projets h\u00e9g\u00e9moniques de par le monde :[16]<\/a> et ceci en s’aventurant par exemple, pour ce qui est de la probl\u00e9matique nous occupant, au plus pr\u00e8s des fronti\u00e8res de la Russie.[17]<\/a><\/p>\n

    Il est assez \u00ab\u00a0amusant\u00a0\u00bb de remarquer que sur le site m\u00eame de l’OTAN certaines mentions sont faites de son r\u00f4le positif, telle celle-ci :<\/p>\n

    \u00ab\u00a0L’actuel processus d’\u00e9largissement de l’OTAN ne constitue une menace pour aucun pays (…) Il vise \u00e0 promouvoir la stabilit\u00e9 et la coop\u00e9ration et \u00e0 construire une Europe libre et enti\u00e8re, unie dans la paix, la d\u00e9mocratie et le partage de valeurs communes.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

    Le jargon humaniste est souvent pr\u00e9sent dans la bouche des puissances autoritaires… Reste que l’exemple de l’\u00e9largissement exhaustif de cette Organisation laisse supposer d’autres objectifs dont le moindre est d’\u00e9touffer, au possible, la puissance russe en l’encerclant militairement !<\/p>\n

    Dans les ann\u00e9es 1990, comme le d\u00e9clarait Poutine, les leaders occidentaux avaient donn\u00e9 des assurances orales \u00e0 Mikha\u00efl Gorbatchev et \u00e0 Boris Eltsine sur le non-\u00e9largissement de l\u2019OTAN vers l\u2019Est. Ces assurances, dit-il, ont toujours \u00e9t\u00e9 viol\u00e9es.<\/p>\n

    Le 18 mars 2014, dans un discours prononc\u00e9 devant la Douma, pour justifier l\u2019annexion de la Crim\u00e9e, Vladimir Poutine soulignait les humiliations qu\u2019avaient fait subir les Occidentaux \u00e0 la Russie, en pointant notamment les promesses non tenues par l\u2019Ouest dans les ann\u00e9es 1989-1991. Une promesse sp\u00e9cifique en particulier : celle de ne pas \u00e9largir l\u2019OTAN, lors du processus de r\u00e9unification de l\u2019Allemagne, au-del\u00e0 des fronti\u00e8res de cette Allemagne r\u00e9unifi\u00e9e.<\/p>\n

    \u00ab\u00a0Ils nous ont menti \u00e0 plusieurs reprises, ils ont pris des d\u00e9cisions dans notre dos, ils nous ont mis devant le fait accompli. Cela s\u2019est produit avec l\u2019expansion de l\u2019Organisation du Trait\u00e9 de l\u2019Atlantique nord [OTAN] vers l\u2019Est, ainsi qu\u2019avec le d\u00e9ploiement d\u2019infrastructures militaires \u00e0 nos fronti\u00e8res.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

    Ceci est \u00e9videmment rejet\u00e9 par les occidentaux, et au premier chef les am\u00e9ricains : tous protest\u00e8rent contre le fait qu’un tel accord n’ait jamais \u00e9t\u00e9 conclu. Cependant, h\u00e9las pour eux, des centaines de m\u00e9mos, de proc\u00e8s-verbaux de r\u00e9unions et de transcriptions d’archives am\u00e9ricaines indiquent le contraire… (voir ci-dessous)<\/p>\n

    Le ma\u00eetre du Kremlin n’a donc aucunement tort ! Et la chose nous en apprend \u00e9norm\u00e9ment sur l’extr\u00eame duplicit\u00e9 d’individus n’ayant pas le moindre sens de l\u2019engagement et des serments… Il n’est d\u00e8s lors aucunement surprenant que la Russie ait \u00e9t\u00e9 furieuse lorsque la Pologne, la Hongrie, la R\u00e9publique tch\u00e8que, les \u00c9tats baltes et d’autres ont \u00e9t\u00e9 introduits dans l’OTAN d\u00e8s le milieu des ann\u00e9es 1990<\/p>\n

    Des documents aujourd’hui d\u00e9classifi\u00e9s de la National Security Archive<\/em> attestent des multiples garanties apport\u00e9es aux dirigeants sovi\u00e9tiques contre l’expansion de l’OTAN ![18]<\/a><\/p>\n

    Baker, Bush Senior, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, ne sont que quelques-unes des personnalit\u00e9s actives sur ce dossier… Le pr\u00e9sident George HW Bush avait m\u00eame assur\u00e9 \u00e0 Gorbatchev lors du sommet de Malte en d\u00e9cembre 1989 que les \u00c9tats-Unis ne profiteraient pas des changements en Europe de l’Est pour nuire aux int\u00e9r\u00eats sovi\u00e9tiques !<\/p>\n

    \u00ab Pas un pouce \u00bb vers l\u2019Est<\/em>\u00a0\u00bb, a \u00e9galement maintes fois d\u00e9clar\u00e9 James Baker ![19]<\/a> Et pourtant, l\u2019OTAN s\u2019est plusieurs fois \u00e9largie depuis cette p\u00e9riode : profitant de la faiblesse de la Russie sous Gorbatchev et Eltsine… L\u2019Ouest avait gagn\u00e9 la guerre froide, la Russie devait se soumettre ! Mais Poutine a retenu la le\u00e7on. Depuis son accession au pouvoir, il a renforc\u00e9 son pays, redress\u00e9 son arm\u00e9e, \u00e9tabli ses lignes rouges. Il est maintenant pr\u00eat…<\/p>\n

    Pour comprendre l’\u00e9tat d’esprit des russes, il n’est besoin que de se souvenir de l’intense crise des missiles de Cuba, et le risque qu’elle fit peser sur la paix mondiale…<\/p>\n

    Les am\u00e9ricains ne voulaient pas que des armes de destruction massive se retrouvent \u00e0 leur proche fronti\u00e8re (qui plus est dans leur pr\u00e9 carr\u00e9),[20]<\/a> il est donc \u00e9trange que d’aucuns n’acceptent pas une identique d\u00e9cision de la Russie pour qui, et c’est une \u00e9vidence, existe un danger (li\u00e9 aux armes de premi\u00e8re frappe) si l’OTAN int\u00e8gre totalement l’Ukraine dans sa sph\u00e8re d’influence… Si c’\u00e9tait le cas, il faudrait, nous disent certains sp\u00e9cialistes, environ 6 minutes pour que certains missiles atteignent Moscou ! Certes, nous le v\u00eemes, les protections et autres boucliers existent, mais la prudence s’impose tout de m\u00eame…<\/p>\n

    Qui plus est, le deux poids deux mesures est d\u00e9sormais insupportable pour les russes qui se souviennent tr\u00e8s bien \u00e0 quel point les USA, et l\u2019Occident en g\u00e9n\u00e9ral, tent\u00e8rent de les affaiblir (politiquement, \u00e9conomiquement, militairement) durant les sombres ann\u00e9es 1990-2000…<\/p>\n

    Il est d\u00e8s lors possible que les \u00e9v\u00e9nements militaires en Ukraine puissent \u00eatre qualifi\u00e9s de \u00ab\u00a0ligne rouge\u00a0\u00bb : par toutes les parties en pr\u00e9sence ! Et la convulsion commen\u00e7a, comme il fut \u00e9crit, \u00e0 Ma\u00efdan…<\/p>\n

    \u00ab Je pense que ce sont les Etats-Unis qui ont sem\u00e9 la pagaille. Ils se servent des contradictions, des bras-de-fer, ils interviennent et exacerbent des conflits<\/em> \u00bb (Mikha\u00efl Gorbatchev, Moscou, 11\/02\/ 2016)<\/p>\n

    Les affirmations selon lesquelles ce serait l’ancien pr\u00e9sident ukrainien Ianoukovitch qui aurait fait tirer sur la foule lors des manifestations sont \u00e9videmment fausses : ceci sert, comme d’habitude, \u00e0 justifier un changement de r\u00e9gime (plus favorable depuis lors aux int\u00e9r\u00eats US), et \u00e0 \u00ab\u00a0affaiblir la Russie\u00a0\u00bb. Ce pays a cependant pris la mesure de cette attaque limpide et \u00e0 large spectre, d’o\u00f9 la reprise en main de la Crim\u00e9e\u2026[21]<\/a><\/p>\n

    De fait, et l’information fut tr\u00e8s \u00e9trangement transparente dans les m\u00e9dias mainstream occidentaux, c’est d\u00e8s 2019 (le 7 f\u00e9vrier) que l\u2019Ukraine a accompli un acte sans pr\u00e9c\u00e9dents : elle a inclus dans sa Constitution l\u2019engagement \u00e0 entrer officiellement dans l\u2019Otan et simultan\u00e9ment (cela va de soi et suit la logique expliqu\u00e9e plus haut) dans l\u2019Union europ\u00e9enne…<\/p>\n

    Selon Manlio Dinucci et d\u2019autres sources, le parlement de Kiev a largement approuv\u00e9 (par 334 voix contre 35 et 16 absents) les amendements en ce sens de la Constitution.[22]<\/a><\/p>\n

    Le Pr\u00e9ambule \u00e9nonce \u00ab\u00a0le cours irr\u00e9versible de l\u2019Ukraine vers l\u2019int\u00e9gration euro-atlantique.<\/em>\u00a0\u00bb Les Articles 85 et 116 d\u00e9cr\u00e8tent qu\u2019un devoir fondamental du parlement et du gouvernement est d\u2019obtenir au plus vite \u00ab\u00a0la pleine appartenance de l\u2019Ukraine \u00e0 l\u2019Otan et<\/strong> \u00e0 l\u2019UE <\/em>\u00bb. L\u2019Article 102, pratiquement similaire, stipule que \u00ab\u00a0le pr\u00e9sident de l\u2019Ukraine est le garant du cours strat\u00e9gique de l\u2019\u00c9tat pour obtenir la pleine appartenance \u00e0 l\u2019Otan et<\/strong> \u00e0 l\u2019UE.<\/em>\u00a0\u00bb<\/p>\n

    Le m\u00e9rite d\u2019avoir introduit dans la Constitution l\u2019engagement \u00e0 faire entrer \u00e0 terme l\u2019Ukraine dans l\u2019Otan revient en particulier \u00e0 l\u2019ancien pr\u00e9sident du parlement Andriy Parubiy\u00a0: co-fondateur en 1991 du Parti national-socialiste ukrainien, (qu\u2019il quitta lorsqu\u2019il devient \u00ab Svoboda<\/em> \u00bb) sur le mod\u00e8le du Parti national-socialiste d\u2019Adolf Hitler, et chef des formations paramilitaires n\u00e9onazies, utilis\u00e9es en 2014 dans le putsch de Place Ma\u00efdan,[23]<\/a> et dans le massacre d\u2019Odessa. Ce personnage est aussi le chef du Conseil de d\u00e9fense et s\u00e9curit\u00e9 nationale qui, avec le Bataillon Azov et d\u2019autres unit\u00e9s n\u00e9onazies, attaque les civils ukrainiens de nationalit\u00e9 russe dans la partie orientale du pays et se livre avec ses escadrons \u00e0 des exactions f\u00e9roces et des autodaf\u00e9s dans un v\u00e9ritable style nazi.<\/p>\n

    Un tel homme fut donc pr\u00e9sident du Parlement ukrainien et, \u00e0 ce titre, fut salu\u00e9 par maintes personnalit\u00e9s occidentales… Il est d\u00e9sormais remplac\u00e9 (depuis le 29 ao\u00fbt 2019) par Dmytro Razumkov… Il fallait un homme plus \u00ab\u00a0soft\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb et au pass\u00e9 moins trouble. Ce qui ne fut pas difficile.<\/p>\n

    Pour ce qui est de Svoboda (anciennement Parti national-socialiste ukrainien donc), dans une volont\u00e9 de d\u00e9diabolisation, ce groupe extr\u00e9miste changea le symbole du parti, abandonnant ainsi le Wolfsangel nazi[24]<\/a> qui a \u00e9t\u00e9 utilis\u00e9 par plusieurs divisions SS[25]<\/a> et, apr\u00e8s la guerre, par de multiples organisations n\u00e9o-nazies, et ce pour le trident ukrainien.<\/p>\n

    Depuis lors, sauf lors de certains rassemblements, il y a en cons\u00e9quence moins d’appels \u00e0 la lutte arm\u00e9e \u00ab contre les Moscovites ou les youpins<\/em> \u00bb. N\u00e9cessit\u00e9, encore une fois, de lisser le message et attirer le plus grand nombre…<\/p>\n

    Pour autant, le parti continue de se r\u00e9clamer de l’Organisation des nationalistes ukrainiens, dont la branche arm\u00e9e, l’arm\u00e9e insurrectionnelle ukrainienne, collabora activement avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale et massacra les juifs de Galicie.<\/p>\n

    Mais apparemment ce genre de faits ne suscite gu\u00e8re la d\u00e9sapprobation d’autres juifs, tels Bernard Henry Levy, qui alla m\u00eame jusqu’\u00e0 Ma\u00efdan[26]<\/a> pour haranguer la foule et d\u00e9signer l’ennemi : \u00e0 savoir Poutine… Il osera m\u00eame cette phrase :<\/p>\n

    \u00ab Je n\u2019ai pas vu de n\u00e9o-nazis, <\/em><\/p>\n

    je n\u2019ai pas entendu d\u2019antis\u00e9mites…<\/em>\u00bb<\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Ces derniers jours de janvier 2022, BHL intervint dans une \u00e9mission de Fox News et d\u00e9clara notamment qu’il fallait r\u00e9sister \u00e0 Poutine : \u00ab\u00a0lequel nous a d\u00e9clar\u00e9 la guerre…<\/em>\u00a0\u00bb Comme quoi, dans une famille, il peut y avoir des d\u00e9mons et des anges : sa s\u0153ur, par exemple, V\u00e9ronique L\u00e9vy, est une catholique fervente et, tout en se dissociant id\u00e9ologiquement de son fr\u00e8re, s’\u00e9vertue \u00e0 \u00e9tablir des ponts cons\u00e9quents, une v\u00e9ritable fraternit\u00e9 et la paix entre les hommes… Un exemple que n’a h\u00e9las pas encore suivi le fauteur de guerre.<\/p>\n

    On le distingue, m\u00eame l’antis\u00e9mitisme n’est qu’une formule dont on peut (ou non) se servir… Et ceux qui se pr\u00e9tendent s\u00e9mites peuvent, \u00e0 loisir, frayer avec leurs plus abominables ennemis. Les victimes de la Shoah, dont on ne cesse \u00e0 longueur de journ\u00e9e de nous rappeler l’importance, doivent certainement se retourner dans leurs tombes !<\/p>\n

    Svoboda, Secteur Droit (Pravyi Sektor), le bataillon Azov et d’autres font donc partie de toute cette mouvance d’extr\u00eame droite en Ukraine que l’Occident, pour de multiples raisons, soutient, paye et entra\u00eene ! Ceci, c’est \u00e9vident, pour la libert\u00e9, la d\u00e9mocratie et les fameux (fumeux) droits de l’homme…<\/p>\n

    Le journal isra\u00e9lien Haaretz rapportait que Secteur droit et Svoboda auraient distribu\u00e9 des traductions r\u00e9centes de Mein Kampf<\/em> et des Protocoles des Sages de Sion<\/em> sur la place Ma\u00efdan, et fait \u00e9tat de sa pr\u00e9occupation quant \u00e0 la pr\u00e9sence importante de membres de ces deux mouvements et groupes arm\u00e9s ultra-nationalistes parmi les manifestants… \u00c9lucubrations, probablement.[27]<\/a><\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    \"\"<\/a><\/p>\n

    Il est vrai que, comme l’expliquais Laurent Fabius[28]<\/a>\u00a0:<\/p>\n

    \u00ab Le parti Svoboda est un parti plus \u00e0 droite que les autres, mais il n\u2019est pas d\u2019extr\u00eame droite\u2026<\/em> \u00bb[29]<\/a><\/p>\n

    Bon, accordons-lui de rester logique avec lui-m\u00eame puisque le m\u00eame personnage d\u00e9clarait \u00e9galement durant les \u00e9v\u00e9nements en Syrie, tout le monde s’en souvient, que \u00ab\u00a0le Front Al-Nosra[30]<\/strong><\/a> \u00a0faisait du bon boulot…<\/em>\u00a0\u00bb\u00a0 Comme quoi les notions d’ennemis varient \u00e0 loisir et ne concernent, il faut le comprendre, que la masse inculte ! Le Plan de l’oligarchie, lui, quelque forme qu’il prenne, peut \u00e0 loisir d\u00e9cider pour la pl\u00e8be qui sont nos alli\u00e9s ou nos opposants…<\/p>\n

    Dans leur tentative consciencieuse d\u2019arracher l\u2019Ukraine de la sph\u00e8re d\u2019influence de la Russie, les USA, l\u2019UE, l\u2019OTAN n\u2019eurent donc aucune h\u00e9sitation \u00e0 s\u2019allier avec des fascistes\u00a0: mais ce n\u2019est pas la premi\u00e8re fois \u00e9videmment… Pendant des dizaines d\u2019ann\u00e9es, des millions de personnes ont \u00ab disparu \u00bb ou \u00e9t\u00e9 assassin\u00e9es par des structures paramilitaires fascistes arm\u00e9es et appuy\u00e9es par les Etats-Unis. Tous ceux qui veulent s’en donner la peine sauront ais\u00e9ment trouver les diverses correspondances historiques et m\u00e9diatiques de cette triste r\u00e9alit\u00e9.<\/p>\n

    Dans un article exhaustif et tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9 sur le r\u00f4le des \u00c9tats-Unis dans les r\u00e9volutions color\u00e9es, G. Sussman et S. Krader de la Portland State University<\/em> mentionnent dans leur r\u00e9sum\u00e9 :<\/p>\n

    \u00ab Entre 2000 et 2005, les gouvernements alli\u00e9s de la Russie en Serbie, en G\u00e9orgie, en Ukraine et au Kirghizistan ont \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9s par des r\u00e9voltes sans effusion de sang. Bien que les m\u00e9dias occidentaux en g\u00e9n\u00e9ral pr\u00e9tendent que ces soul\u00e8vements sont spontan\u00e9s, indig\u00e8nes et populaires (pouvoir du peuple), les<\/em> \u00ab<\/em> r\u00e9volutions color\u00e9es \u00bb sont en fait le r\u00e9sultat d\u2019une vaste planification. Les \u00c9tats-Unis, en particulier, et leurs alli\u00e9s ont exerc\u00e9 sur diff\u00e9rents \u00c9tats postcommunistes un impressionnant assortiment de pressions et ont utilis\u00e9 des financements et des technologies au service de l\u2019aide \u00e0 la d\u00e9mocratie<\/em> \u00bb[31]<\/a><\/p>\n

    L’histoire d\u00e9mente des nationalistes ukrainiens est \u00e9galement int\u00e9ressante tant elle est mythifi\u00e9e afin de servir leur cause,[32]<\/a> c’est ainsi que, depuis la fin des ann\u00e9es 80 et jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui, leurs annales historiques trouveraient leur source au sein d’une pr\u00e9tendue ancienne civilisation aryenne, se poursuivant ensuite via la civilisation sum\u00e9rienne et d\u00e9bouchant dans l’\u00c9gypte antique o\u00f9 ils construisirent les pyramides (…)<\/p>\n

    Selon les croyances de tous ces groupes, les ukrainiens sont de vrais Aryens purs[33]<\/a> alors que les russes seraient une race m\u00e9t\u00e8que, soit de faux Slaves m\u00eal\u00e9s de sang Tatar, une sous-peuplade asiatique sans aucun int\u00e9r\u00eat, bref des sous-hommes.<\/p>\n

    Eux, ukrainiens, se proclament seuls v\u00e9ritables russes, oppos\u00e9s aux \u00ab Hordes asiatiques du Kremlin.<\/em> \u00bb [34]<\/a><\/p>\n

    Sur le plan international, on garde \u00e0 l\u2019esprit que l\u2019Ukraine est d\u00e9j\u00e0 de fait dans l\u2019Otan, dont elle est un pays partenaire : par exemple le mortif\u00e8re Bataillon Azov a \u00e9t\u00e9 transform\u00e9 en r\u00e9giment d\u2019op\u00e9rations sp\u00e9ciales (…), dot\u00e9 de v\u00e9hicules blind\u00e9s et entra\u00een\u00e9s par des instructeurs USA de la 173\u00e8me Division a\u00e9roport\u00e9e (transf\u00e9r\u00e9s en Ukraine de Vicence), second\u00e9s par d\u2019autres instructeurs (surtout polonais) appartenant \u00e0 l\u2019Otan. Pour quelle raison si ce n’est d’intensifier une gu\u00e9rilla avec les troupes russes ou les s\u00e9cessionnistes dans le Donbass ?[35]<\/a><\/p>\n

    Faut-il aussi ne pas mentionner que la r\u00e9volte \u00ab\u00a0populaire\u00a0\u00bb de 2013 ressemble comme une goutte d’eau (les exactions et les meurtres en moins) \u00e0 celle qui avait d\u00e9j\u00e0 eu lieu en 2004\u00a0: toujours en ayant comme \u00e9picentre Ma\u00efdan ? Avec les m\u00eames officines \u00e9trang\u00e8res en arri\u00e8re-plan d’ailleurs ![36]<\/a><\/p>\n

    Ces informations ne sont-elles pas antinomiques, singuli\u00e8res, surprenantes, et ne t\u00e9moignent-elles pas d’une psychologie qui place les r\u00e9flexions de la masse au plus bas niveau ? Combien, dans nos soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques, s\u2019insurg\u00e8rent du r\u00f4le jou\u00e9 par des groupes qui, tous, feraient p\u00e2lir jusqu’au r\u00e9gime hitl\u00e9rien ? Combien sont m\u00eames au courant de leur implication ? Quels journaux de grande \u00e9coute en fit mention ? Ainsi donc, la mission de l’OTAN serait de s’unir avec des forces paramilitaires dont le venin id\u00e9ologique est fonci\u00e8rement similaire \u00e0 celui-l\u00e0 m\u00eame que l’Organisation atlantiste pr\u00e9tend combattre ? On se demande s’il faut fr\u00e9mir devant la duperie, ou rire \u00e0 gorge d\u00e9ploy\u00e9e tellement c’est gros…<\/p>\n

    D’ailleurs, pour mettre fin \u00e0 tous les doutes \u00e9ventuels, notons que le 16 d\u00e9cembre 2021 l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l’ONU, entre autres textes au nombre de 59, adopta une r\u00e9solution concernant\u00a0 \u00ab L’\u00e9limination du racisme, de la discrimination raciale, de la x\u00e9nophobie et de l’intol\u00e9rance qui y est associ\u00e9e<\/em> \u00bb[37]<\/a> liant au passage une r\u00e9solution tr\u00e8s sp\u00e9cifique,[38]<\/a> laquelle invite les nations \u00e0 \u00ab combattre la glorification du nazisme, du n\u00e9o-nazisme et d’autres pratiques qui contribuent \u00e0 alimenter les formes contemporaines de racisme , ainsi que la discrimination raciale, la x\u00e9nophobie et l’intol\u00e9rance qui y est associ\u00e9e<\/em> \u00bb.<\/p>\n

    \u00ab Selon ces termes, l\u2019Assembl\u00e9e s\u2019est d\u00e9clar\u00e9e profond\u00e9ment pr\u00e9occup\u00e9e par la glorification du mouvement nazi, du n\u00e9onazisme et des anciens membres de l\u2019organisation Waffen SS, notamment par l\u2019\u00e9rection de monuments et de m\u00e9moriaux, l\u2019organisation de manifestations publiques au nom de la glorification du pass\u00e9 nazi, du mouvement nazi et du n\u00e9onazisme, et la d\u00e9claration ou la tentative de d\u00e9claration de ces membres et de ceux qui ont combattu la coalition antihitl\u00e9rienne, collabor\u00e9 avec le mouvement nazi et commis des crimes de guerre et des crimes contre l\u2019humanit\u00e9 comme \u00ab participants aux mouvements de lib\u00e9ration nationale.<\/em> \u00bb<\/p>\n

    En outre, l\u2019Assembl\u00e9e a demand\u00e9 instamment aux \u00c9tats d\u2019\u00e9liminer toutes les formes de discrimination raciale par tous les moyens appropri\u00e9s, y compris par la voie l\u00e9gislative, en les exhortant \u00e0 faire face aux menaces nouvelles et \u00e9mergentes que repr\u00e9sente la multiplication des attentats terroristes incit\u00e9s par le racisme, la x\u00e9nophobie et d\u2019autres formes d\u2019intol\u00e9rance, ou au nom de la religion ou de la conviction.<\/p>\n

    Elle invite les \u00c9tats \u00e0 veiller \u00e0 ce que les syst\u00e8mes \u00e9ducatifs d\u00e9veloppent le contenu n\u00e9cessaire pour fournir des comptes rendus exacts de l\u2019histoire, ainsi que pour promouvoir la tol\u00e9rance et d\u2019autres principes internationaux relatifs aux droits humains. De m\u00eame, elle condamne sans r\u00e9serve tout d\u00e9ni ou tentative de d\u00e9ni de l\u2019Holocauste, ainsi que toute manifestation d\u2019intol\u00e9rance religieuse, d\u2019incitation, de harc\u00e8lement ou de violence \u00e0 l\u2019encontre de personnes ou de communaut\u00e9s sur la base de l\u2019origine ethnique ou de la croyance religieuse.<\/p>\n

    Intentions louables, qui se heurtent toutefois frontalement aux exigences politiques et g\u00e9ostrat\u00e9giques de certaines nations\u2026<\/p>\n

    S’\u00e9tonnera-t-on en effet que seuls deux pays (\u00c9tats-Unis et Ukraine) ont vot\u00e9 CONTRE<\/strong> cette r\u00e9solution ?[39]<\/a><\/p>\n

    Il va sans dire qu\u2019il n\u2019est pas difficile de comprendre le sens du vote ukrainien contre la r\u00e9solution de l\u2019ONU contre le nazisme : celui-ci \u00e9tant motiv\u00e9 par une v\u00e9ritable r\u00e9\u00e9criture de l’histoire, une mythification, une id\u00e9ologie motiv\u00e9e par la sympathie pour le nazisme et ce qu’il repr\u00e9sente. Quant aux USA, ils affirment (hypocritement) que leur vote contre \u00e9tait motiv\u00e9 par le souci de la libert\u00e9 d\u2019expression\u2026 Voici d\u2019ailleurs l\u2019explication du vote que les \u00c9tats-Unis ont donn\u00e9e au stade de la commission :<\/p>\n

    \u00ab La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a constamment affirm\u00e9 le droit constitutionnel \u00e0 la libert\u00e9 d\u2019expression et les droits de r\u00e9union et d\u2019association pacifiques, y compris par des Nazis avou\u00e9s.<\/em> \u00bb<\/p>\n

    Cela semble bon et noble… On peut toutefois s’\u00e9tonner que des nazis av\u00e9r\u00e9s puissent s’exprimer librement mais que d’autres personnes, tels Julian Assange ou Edward Snowden, pour ne prendre que ces deux exemples tr\u00e8s repr\u00e9sentatifs, ne le peuvent aucunement. Telle justification ne tient d\u00e8s lors pas la route !<\/p>\n

    Pr\u00e9cisons encore que les pays de l\u2019UE se sont abstenus, tout comme le Royaume-Uni. La raison, \u00e0 l’\u00e9vidence, c\u2019est que l\u2019OTAN a bel et bien l\u2019intention d\u2019utiliser (peu ou prou) les descendants des pires racistes d\u2019Europe de l\u2019Est contre l’ennemi prioritaire : la Russie.<\/p>\n

    Au moins la propagande et le mensonge ont des constantes, la peur fait partie de celles-ci… On assiste donc d\u00e9sormais \u00e0 une hyst\u00e9rie antirusse qui ne saurait se comprendre qu’en l’\u00e9tablissant au m\u00eame niveau que la psychose due au Covid.[40]<\/a> Cette derni\u00e8re s’affaiblissant un minimum, on se questionne sur la temporalit\u00e9 de la crise ukrainienne… S\u2019agit-il de d\u00e9tourner l’attention du public cible ? Est-il question de pr\u00e9parer les esprits occidentaux \u00e0 un in\u00e9vitable conflit arm\u00e9 ? Ou faut-il \u00e9tablir ce fait \u00e0 un autre niveau, c’est-\u00e0-dire celui d’une pression sans cesse renouvel\u00e9e afin de maintenir la pl\u00e8be en \u00e9tat de sid\u00e9ration et en cons\u00e9quence, pour la majorit\u00e9 de celle-ci, fonci\u00e8rement incapable de raisonner et d’analyser globalement et froidement les \u00e9v\u00e9nements en dehors d’un prisme m\u00e9diatique r\u00e9ducteur, binaire et dirig\u00e9 ?<\/p>\n

    Quoi qu’il en soit, il n’en reste pas moins qu’un autre acteur risque d’entrer en jeu (ne fut-ce que diplomatiquement) : le 27 janvier 2022, la Chine a en effet apport\u00e9 son soutien sans faille aux \u00ab pr\u00e9occupations raisonnables \u00bb de Moscou vis-\u00e0-vis de l’Ukraine !<\/p>\n

    Le ministre chinois des Affaires \u00e9trang\u00e8res, Wang Yi, s’est entretenu par t\u00e9l\u00e9phone avec son homologue am\u00e9ricain Antony Blinken au sujet de l’Ukraine. \u00ab Les pr\u00e9occupations raisonnables de la Russie en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 doivent \u00eatre prises au s\u00e9rieux et recevoir une solution<\/em> \u00bb, lui a lanc\u00e9 Wang Yi, selon un communiqu\u00e9 diffus\u00e9 par son minist\u00e8re.<\/p>\n

    Une prise de position qui survient au lendemain du rejet formel par les \u00c9tats-Unis et l’Otan de la principale requ\u00eate (pourtant saine et logique) de Moscou : s’engager \u00e0 refuser une adh\u00e9sion de l’Ukraine \u00e0 l’Alliance atlantique.<\/p>\n

    Mais pourquoi encore s’\u00e9tonner de ce refus am\u00e9ricain ?<\/p>\n

    Les exercices militaires conjoints entre la Chine et la Russie, eux aussi, ont depuis longtemps suscit\u00e9 l’inqui\u00e9tude de l’OTAN. D’autant plus en sachant qu\u2019\u00e0 l\u2019heure actuelle les multiples armes hypersoniques sont capables de frapper nucl\u00e9airement n\u2019importe quelle cible o\u00f9 que ce soit sur Terre\u2026 Un lanceur traverse en effet l\u2019atmosph\u00e8re, prend de la vitesse en tournant autour de la Terre, puis fonce sur sa cible en rentrant dans l\u2019atmosph\u00e8re\u00a0! Sa vitesse est telle que nul ne peut l\u2019intercepter. Cette arme rend le \u00ab bouclier anti-missiles \u00bb de l\u2019OTAN compl\u00e8tement obsol\u00e8te. Actuellement, la Russie dispose donc aussi d\u2019une sup\u00e9riorit\u00e9 dans les conflits nucl\u00e9aires. Et, il semblerait que des versions interm\u00e9diaires soient d\u00e9j\u00e0 fournies par Moscou \u00e0 la Chine et m\u00eame tr\u00e8s probablement \u00e0 Pyongyang…<\/p>\n

    En outre, la Chine a d\u00e9velopp\u00e9 une technique efficace de destruction de satellite qu\u2019elle semble \u00e9galement avoir partag\u00e9 avec la Russie… La destruction d\u2019un vieux satellite sovi\u00e9tique, le 15 novembre 2021, non loin de la station spatiale internationale a suscit\u00e9 une vive \u00e9motion au sein de l\u2019OTAN\u2026 D\u00e9sormais, la Chine et la Russie pourraient rendre l\u2019ensemble des arm\u00e9es de l\u2019OTAN sourdes et aveugles en quelques heures !<\/p>\n

    D’autre part, on peut supposer que du fait de l’axe Chine-Russie, une d\u00e9flagration militaire en Ukraine profiterait sans nul doute aussi \u00e0 P\u00e9kin qui, sans coup f\u00e9rir, pourrait en profiter pour avancer militairement vers Ta\u00efwan : malgr\u00e9 la flotte am\u00e9ricaine dans les parages. On ne voit pas tr\u00e8s bien comment l’arm\u00e9e US, \u00e9tir\u00e9 sur deux fronts majeurs (et on ne parle pas de petites nations l\u00e0) pourrait r\u00e9ellement s\u2019y opposer…<\/p>\n

    En cons\u00e9quence, la crise en Ukraine est certes peut-\u00eatre de la simple gesticulation,[41]<\/a> mais c’est aussi peut-\u00eatre en liaison avec l’ouverture prochaine du gazoduc Nordstream-2 : ce qui d\u00e9plait fortement aux am\u00e9ricains…[42]<\/a><\/p>\n

    Souvenons-nous de ce que sont les cinq principes de la propagande de guerre :<\/p>\n

    – Cacher les int\u00e9r\u00eats \u00e9conomiques, strat\u00e9giques ou g\u00e9opolitiques<\/p>\n

    – Occulter le contexte historique n\u00e9cessaire \u00e0 la compr\u00e9hension<\/p>\n

    – Diaboliser l\u2019adversaire<\/p>\n

    – Inverser les valeurs (l’agresseur devenant l’agress\u00e9)<\/p>\n

    – Avoir le monopole du narratif (voire emp\u00eacher le d\u00e9bat)<\/p>\n

    Tout ceci, \u00e0 l’\u00e9vidence, est ais\u00e9ment discernable au sein de la crise ukrainienne. Comme ce fut le cas bien ailleurs\u2026<\/p>\n

    Avant les bombes \u00e9ventuelles, il faut pr\u00e9parer les citoyens !<\/p>\n

    On pourrait se demander un tr\u00e8s court instant quelles nations europ\u00e9ennes iront au combat face \u00e0 l’Ours russe en cas de conflit, mais en r\u00e9alit\u00e9 chacun conna\u00eet d\u00e9j\u00e0 la r\u00e9ponse: toutes celles qui y seront entra\u00een\u00e9s de par leur suivisme…<\/p>\n

    Beaucoup de propagande mensong\u00e8re, un zeste d’inversion accusatoire, un soup\u00e7on d’hypocrisie, et voil\u00e0 le petit peuple[44]<\/a> envoy\u00e9 au front telle de la chair \u00e0 canon. \u00c0 croire que l’histoire ne nous apprend rien…<\/p>\n

    Les m\u00eames qui allaient mourir pour la Pologne et le couloir de Dantzig en 1939 s’en iront donner leur sang pour les identiques int\u00e9r\u00eats financiers, politiques, g\u00e9ostrat\u00e9giques : afin de satisfaire aux exigences d’une petite oligarchie totalement imperm\u00e9able \u00e0 l’importance de l’existence humaine.<\/p>\n

    Pr\u00e9cisons tout de m\u00eame, qu’en cas d’engagement militaire d’envergure, le pr\u00e9sident Poutine sp\u00e9cifiait qu’il ne viserait pas n\u00e9cessairement les pays agresseurs mais les v\u00e9ritables donneurs d’ordres… Encore une raison qui militerait plut\u00f4t pour un apaisement progressif des tensions, mais tout d\u00e9pendra en r\u00e9alit\u00e9 des vis\u00e9es oligarchiques, de leur patience affich\u00e9e, et des dissensions au sein des diff\u00e9rents clans qui composent l’\u00e9lite mondialiste.<\/p>\n

    Reste qu’il est assez incroyable de remarquer, quel que soit d’ailleurs le sujet, que nous sommes assur\u00e9ment en train de vivre des moments historiques voire litt\u00e9ralement eschatologiques et, pourtant, bien peu d’hommes ont claire vision du virage qu\u2019op\u00e8re l\u2019engeance humaine… Les multiples leurres plac\u00e9s devant la conscience expliquent probablement la chose. Du moins en partie.<\/p>\n

    (Fragment d’un chapitre du livre \u00ab\u00a0En alerte ! Chroniques d’avant chaos<\/em>\u00a0\u00bb disponible ici : https:\/\/www.amazon.fr\/dp\/B09SP45H98<\/a>)<\/p>\n

    [1]<\/a> Brzezi\u0144ski : 28 mars 1928 – 26 mai 2017. Il a \u00e9t\u00e9, entre beaucoup d’autres activit\u00e9s ou fonctions, conseiller \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 nationale du pr\u00e9sident Jimmy Carter, de 1977 \u00e0 1981. En 1997, il \u00e9crit Le Grand \u00c9chiquier<\/em>, livre dans lequel il exprime clairement que tout adversaire mena\u00e7ant l’h\u00e9g\u00e9monie am\u00e9ricaine doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme une menace et, \u00e0 ce titre, d\u00e9truit selon certains moyens (non pas sp\u00e9cifiquement militaires d’ailleurs) : subversion, renversement de r\u00e9gimes, contestations int\u00e9rieures t\u00e9l\u00e9guid\u00e9es, bouleversements sociaux orient\u00e9s selon les int\u00e9r\u00eats am\u00e9ricains, r\u00e9volutions color\u00e9es, tout cela \u00e9tant nettement plus profitable, voire moins dangereux, puisqu’\u00e0 ce titre l’arm\u00e9e US n’est pas engag\u00e9e directement… Notons aussi qu’il est le co-fondateur, avec le multimilliardaire David Rockefeller, de la Commission Trilat\u00e9rale en 1973, il la dirigera d’ailleurs jusqu’en 1976…<\/p>\n

    [2]<\/a> R\u00e9alit\u00e9 ayant cours depuis 1945, comme l’a tr\u00e8s bien compris le g\u00e9n\u00e9ral de Gaulle…<\/p>\n

    [3]<\/a> Europe ET<\/strong> Asie orientale.<\/p>\n

    [4]<\/a> Fondation Nationale pour la D\u00e9mocratie<\/em> : une fa\u00e7ade parmi d’autres depuis lors autorisant la critique (au mieux) de certains pays et, au pire, poussant \u00e0 la d\u00e9stabilisation (en aidant, soutenant ou armant certains mouvements ou groupuscules) au sein de nations tr\u00e8s sp\u00e9cifiques qui s’opposent aux desiderata am\u00e9ricains.<\/p>\n

    [5]<\/a> Ukraine 2013-2014. Nous allons y revenir en profondeur.<\/p>\n

    [6]<\/a> Rappelons tout de m\u00eame que le ma\u00eetre du Kremlin fut colonel dans l\u2019ancien KGB et, en la mati\u00e8re, identifie parfaitement les arcanes et les m\u00e9thodes de certains services.<\/p>\n

    [7]<\/a> Il en fut \u00e9videmment de m\u00eame quelques temps auparavant pour le National Endowment for Democracy. \u00c0 noter que m\u00eame Wikip\u00e9dia se fait le relais de ce qui est ici avanc\u00e9, \u00e0 savoir que la NED a d\u00e9pens\u00e9 des millions de dollars pour renverser le r\u00e9gime du pr\u00e9sident Alexandre Loukachenko en Ukraine. Lien ais\u00e9ment disponible ici : https:\/\/fr.wikipedia.org\/wiki\/National_Endowment_for_Democracy<\/a><\/p>\n

    [8]<\/a> Nous verrons dans quelques lignes o\u00f9 se trouvent les vrais fascistes…<\/p>\n

    [9]<\/a> Sign\u00e9 formellement le 7 f\u00e9vrier 1992 et entr\u00e9 en vigueur le 1er novembre 1993.<\/p>\n

    [10]<\/a> Dont \u00e0 l\u2019\u00e9vidence tout le monde ignorait qu\u2019ils se situaient en Europe\u2026<\/p>\n

    [11]<\/a> Il suffit d’aller voir : https:\/\/www.eurocorps.org\/<\/a><\/p>\n

    [12]<\/a> Enfin, pas tout le monde…<\/p>\n

    [13]<\/a> \u00c0 ce propos, il convient de se rem\u00e9morer la phrase de Fran\u00e7ois Mitterrand sp\u00e9cifiant : \u00ab\u00a0La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l\u2019Am\u00e9rique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre \u00e9conomique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont tr\u00e8s durs les Am\u00e9ricains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C\u2019est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre \u00e0 mort.<\/em> \u00bb (Cit\u00e9 par Georges-Marc Benhamou dans son livre \u00ab Le dernier Mitterrand<\/em> \u00bb<\/p>\n

    [14]<\/a> La clause de d\u00e9fense collective.<\/p>\n

    [15]<\/a> Le pacte de Varsovie est une ancienne alliance militaire groupant les pays d’Europe de l’Est avec l’URSS dans un vaste ensemble \u00e9conomique, politique et militaire. Il est conclu le 14 mai 1955 entre la plupart des pays communistes du bloc sovi\u00e9tique par un trait\u00e9 d\u2019amiti\u00e9, de coop\u00e9ration et d\u2019assistance mutuelle. Nikita Khrouchtchev, qui en fut l’artisan, l’avait con\u00e7u dans le cadre de la guerre froide comme un contrepoids \u00e0 l’Organisation du trait\u00e9 de l’Atlantique nord (OTAN) qui avait vu le jour en avril 1949. Les membres du Pacte (L’URSS, l\u2019Albanie (jusqu\u2019en 1968), la Bulgarie, la Roumanie, la Pologne, la Hongrie, la RDA (R\u00e9publique d\u00e9mocrate allemande) et la R\u00e9publique tch\u00e9coslovaque. La RDA n\u2019\u00e9tait pas pr\u00e9sente lors de la signature mais rejoint le pacte de Varsovie en 1956) se promettaient un secours mutuel en cas d’agression d’un des pays membres. Le pacte s’acheva le 31 mars 1991 et fut officiellement rompu lors d’une rencontre \u00e0 Prague le 1er juillet de la m\u00eame ann\u00e9e.<\/p>\n

    [16]<\/a> L’OTAN \u00e9tant l\u2019outil strat\u00e9gique voire le m\u00e9canisme r\u00e9pressif de la politique am\u00e9ricaine. Mais toujours, bien s\u00fbr, sous le couvert des plus hautes valeurs et vertus\u2026<\/p>\n

    [17]<\/a> Il convient de le r\u00e9p\u00e9ter ici : ceci se r\u00e9alisa au m\u00e9pris m\u00eame de la parole maintes fois donn\u00e9e aux autorit\u00e9s russes ! Ce qui en dit long sur l’honn\u00eatet\u00e9 de certains et, surtout, sur la perception qu\u2019en a depuis lors la Russie…<\/p>\n

    [18]<\/a> Ils se trouvent \u00e0 l\u2019adresse suivante et sont r\u00e9ellement d’importance : https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/briefing-book\/russia-programs\/2017-12-12\/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early<\/a><\/p>\n

    [19]<\/a> Secr\u00e9taire d’\u00c9tat des \u00c9tats-Unis (de 1989 \u00e0 1992), c’est-\u00e0-dire du d\u00e9partement charg\u00e9 des Affaires \u00e9trang\u00e8res.<\/p>\n

    [20]<\/a> N’oublions pas que l\u2019apparent recul russe lors de la crise de Cuba, en r\u00e9alit\u00e9, fut uniquement effectif parce que le Kremlin avait obtenu le retrait des missiles balistiques am\u00e9ricains \u00ab\u00a0Jupiter<\/em>\u00a0\u00bb d\u00e9ploy\u00e9s en Turquie, en Gr\u00e8ce et en Italie : ce fait n’est \u00e9videmment jamais rappel\u00e9 par les m\u00e9dias…<\/p>\n

    [21]<\/a> Apr\u00e8s un r\u00e9f\u00e9rendum : il faut tout de m\u00eame le rappeler organis\u00e9 par les Russes de Crim\u00e9e qui d\u00e9cid\u00e8rent de se d\u00e9tacher de l\u2019Ukraine et de rentrer en Russie pour \u00e9viter d\u2019\u00eatre attaqu\u00e9s, comme les Russes du Donbass, par les bataillons n\u00e9o-nazis de Kiev. Car ce sont eux qui furent utilis\u00e9s en 2014 comme force d\u2019assaut dans le putsch de la Place Ma\u00efdan, (amorc\u00e9 par des snipers qui tiraient sur les manifestants et sur les policiers), puis dans d\u2019autres actions successives : villages mis \u00e0 feu et \u00e0 sang, militants br\u00fbl\u00e9s vifs \u00e0 la Maison des Syndicats d\u2019Odessa, civils sans armes massacr\u00e9s \u00e0 Mariupol, bombard\u00e9s au phosphore blanc \u00e0 Donetsk et Lugansk. …<\/p>\n

    [22]<\/a> Manlio Dinucci, pacifiste, journaliste et g\u00e9ographe, a \u00e9t\u00e9 directeur ex\u00e9cutif pour l’Italie de l’International Physicians for the Prevention of Nuclear War<\/em>, une association qui a re\u00e7u le prix Nobel de la paix en 1985. Collabore avec le journal Il Manifesto. Auteur de nombreux essais sur les th\u00e8mes de la paix et de la guerre, il a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 l’un des fondateurs du Comit\u00e9 No War No NATO.<\/p>\n

    [23]<\/a> Durant ces \u00e9v\u00e9nements, Andry Parouby est le commandant et le coordinateur des \u00ab corps volontaires de s\u00e9curit\u00e9<\/em> \u00bb dans les manifestations violentes de la place Ma\u00efdan.<\/p>\n

    [24]<\/a> \u00a0La \u00ab Rune du Loup \u00bb<\/p>\n

    [25]<\/a> Par exemple la Panzerdivision SS Das-Reich qui a ras\u00e9 le village d\u2019Oradour-sur-Glane et extermin\u00e9 sa population le 10 juin 1944.<\/p>\n

    [26]<\/a> \u00a0Quand tout fut apais\u00e9, bien s\u00fbr…<\/p>\n

    [27]<\/a> Lien\u00a0: https:\/\/www.haaretz.com\/jewish\/.premium-ukraine-jews-new-dilemma-1.5326313<\/a><\/p>\n

    [28]<\/a> D\u00e9sormais Pr\u00e9sident du Conseil Constitutionnel en France.<\/p>\n

    [29]<\/a> D\u00e9claration faite par Laurent Fabius le 11 mars 2014 sur France Inter : https:\/\/www.dailymotion.com\/video\/x1g6n7l<\/a><\/p>\n

    [30]<\/a> C’est-\u00e0-dire Al-Qa\u00efda\u00a0: nos adversaires pourtant certifi\u00e9s et d\u00e9sign\u00e9s\u2026<\/p>\n

    [31]<\/a> (G. Sussman et S. Krader, \u00ab Template Revolutions : Marketing U.S. Regime Change in Eastern Europe \u00bb, Westminster Papers in Communication and Culture, University of Westminster, London, vol. 5, n\u00b0 3, 2008)<\/p>\n

    [32]<\/a> Le fait s’est \u00e9galement produit dans l’Isra\u00ebl moderne qui, apr\u00e8s 2000 ans d’errance, revendiqua son droit au retour sur la terre des anc\u00eatres (droit, bien s\u00fbr, d\u00e9ni\u00e9 ensuite aux palestiniens chass\u00e9s de leur terre\u2026)\u00a0: textes religieux \u00e0 l\u2019appui.<\/p>\n

    [33]<\/a> On comprend mieux pourquoi, pour ne prendre que cet exemple, il y a bien peu de joueurs de couleurs au sein des clubs de football de ce pays : les supporters (v\u00e9ritables hooligans pour la plupart) ne le supporteraient pas…<\/p>\n

    [34]<\/a> Il est ici question de la Rous’ de Kiev : celle-ci \u00e9tant la plus ancienne entit\u00e9 politique commune \u00e0 l’histoire des trois \u00c9tats slaves orientaux modernes : Bi\u00e9lorussie, Russie et Ukraine. (milieu du 9e si\u00e8cle jusqu’au milieu du 13e si\u00e8cle).<\/p>\n

    [35]<\/a>\u00a0 Lien en correspondance compl\u00e8te\u00a0: https:\/\/www.rtbf.be\/article\/des-instructeurs-militaires-americains-en-ukraine-colere-de-moscou-8958493?id=8958493<\/a><\/p>\n

    [36]<\/a> Les identiques projets \u00e9tant sous-jacent : sortir absolument l’Ukraine du giron russe et l’\u00e9tablir dans celui de l’UE et de l’Alliance atlantique, \u00e9tablir de nombreuses bases de l’OTAN (et donc de l’armement offensif) au plus pr\u00e8s de la Russie, r\u00e9organiser les bandes d\u2019ukronazis afin qu’elles harc\u00e8lent les russes.<\/p>\n

    [37]<\/a> https:\/\/www.un.org\/press\/en\/2021\/ga12396.doc.htm<\/a> (milieu de la page, qui est assez longue).<\/p>\n

    [38]<\/a> R\u00e9solution 76\/226, t\u00e9l\u00e9chargeable sur la librairie digitale de l’ONU ici : https:\/\/digitallibrary.un.org\/record\/3954980?ln=fr<\/a><\/p>\n

    [39]<\/a> Par ailleurs 130 voix pour, et 49 abstentions.<\/p>\n

    [40]<\/a> Pour peu qu’on questionne son entourage, et chacun remarquera une \u00ab\u00a0\u00e9trange\u00a0\u00bb corr\u00e9lation entre les pro vaccins et les russophobes… Il est vrai qu’ils sont tous nourris \u00e0 l’identique biberon m\u00e9diatique…<\/p>\n

    [41]<\/a> L’avenir nous le dira, cependant il faut noter qu’une conflagration en Europe aurait \u00e9galement pour effet de disloquer pour longtemps le couple germano-russe (ambition affich\u00e9e clairement, et depuis fort longtemps, par les divers strat\u00e8ges outre atlantique).<\/p>\n

    [42]<\/a> Il doit d’ailleurs s’agir d’une de ces fameuses co\u00efncidences dont ce livre s’est fait l’\u00e9cho si Joe Biden a re\u00e7u le 31 janvier 2021 l\u2019\u00e9mir du Qatar, le cheikh Tamim ben Hamad al-Thani… Il fut notamment question lors de leur rencontre \u00ab d<\/em>\u2019assurer la stabilit\u00e9 de l\u2019offre internationale d\u2019\u00e9nergie \u00bb, si jamais les Europ\u00e9ens cherchent des alternatives au cas o\u00f9 le gaz russe venait \u00e0 manquer suite \u00e0 une confrontation \u00e0 propos de l’Ukraine… D’ailleurs, en cas de fermeture de robinet de l’\u00c9tat russe envers les ukrainiens, les \u00c9tats-Unis se pr\u00e9parent g\u00e9n\u00e9reusement \u00e0 les remplacer avec des fournitures massives de gaz naturel liqu\u00e9fi\u00e9. Plus cher, bien s\u00fbr\u2026<\/p>\n

    [43]<\/a> Somm\u00e9 de d\u00e9missionner apr\u00e8s ses propos pas assez russophobes : ce qu’il fit…<\/p>\n

    [44]<\/a> Oui, la pl\u00e8be uniquement, cela va de soi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Depuis des lustres, en fait surtout depuis le livre \u00ab\u00a0Le Grand \u00c9chiquier\u00a0\u00bb de Zbigniew Brzezi\u0144ski,[1] les th\u00e9oriciens am\u00e9ricains ont compris que la strat\u00e9gie de domination mondiale passait par un contr\u00f4le non pas de l’Europe[2] mais de l’Eurasie.[3] Il ne faudrait … Continuer la lecture →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":123457,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[75],"tags":[81,468,456,463,12,226,103,147,258,467,91,465,461,138,383,7,360,459,112,470,464,145,469,452,457,451,161,455,462,450,449,276,269,162,249,10,4,346,460,267,466,458],"class_list":["post-627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique","tag-amour","tag-anglo-saxons","tag-armes","tag-aryens","tag-christ","tag-coeur","tag-conscience","tag-elite","tag-empire","tag-eurocorps","tag-evolution","tag-fascisme","tag-geostrategie","tag-guerre","tag-histoire","tag-humanisme","tag-humanite","tag-medias","tag-mensonges","tag-missiles","tag-nazis","tag-nouvel-ordre-mondial","tag-ong","tag-oppression","tag-otan","tag-peuple","tag-politique","tag-poutine","tag-propagande","tag-radicalisme","tag-revolution","tag-russie","tag-sionisme","tag-social","tag-societe","tag-spiritualite","tag-theurgie","tag-thot","tag-ue","tag-ukraine","tag-ukronazis","tag-usa"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/123457"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=627"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":967,"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/627\/revisions\/967"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/theurgie.com\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}