Depuis toujours certains hommes en domin\u00e8rent d’autres ! L’orientation g\u00e9n\u00e9rale du monde, et toute l’histoire est l\u00e0 qui en atteste, ne s’orienta jamais dans le sens d’un Ordre positif et \u00e9tendu \u00e0 tous… Il y a, depuis bien longtemps, une fracture sociale, une r\u00e9elle et profonde lutte des classes qui embrase cette sph\u00e8re ! Par quelle catastrophe faudra-t-il passer pour que la masse r\u00e9agisse et se rende compte que ce sont, comme toujours, les \u00ab\u00a0petits\u00a0\u00bb qui prennent de plein fouet tout ce qui est n\u00e9gatif ? Riches qui deviennent toujours plus riches, pauvres qui s’enfoncent de plus en plus dans la noirceur: est-ce vraiment l\u00e0 le type de soci\u00e9t\u00e9 que nous d\u00e9sirons ?<\/p>\n
Les \u00ab\u00a0sans-dents\u00a0\u00bb sont harcel\u00e9s lorsqu’ils ont quelques probl\u00e8mes bancaires, mais de riches particuliers ou des soci\u00e9t\u00e9s peuvent par contre \u00e9luder l’imp\u00f4t en usant de montages financiers sophistiqu\u00e9s : est-ce juste ? La solidarit\u00e9 doit-elle se faire au d\u00e9triment du plus grand nombre ? Est-elle r\u00e9elle, d’ailleurs ? Car pour ne prendre qu’un exemple extr\u00eame, celui de la guerre, que percevons-nous si ce n’est que les d\u00e9cideurs ne la font jamais : ni eux ni, sauf rares exceptions, les membres de leurs familles.<\/p>\n
H\u00e9las, ce sont l\u00e0 des consid\u00e9rations qui, pour beaucoup, sont mineures et sans int\u00e9r\u00eat… La masse, en effet, est \u00e0 ce point endoctrin\u00e9e et paresseuse mentalement qu’elle se pr\u00e9occupe essentiellement de ce qui la touche personnellement (de possibles actions terroristes par exemple…) et qui remettrait en cause son confort tout en l’obligeant \u00e0 sortir de sa torpeur. Il est vrai qu’il est ici question de coeur et d’humanit\u00e9 r\u00e9elle, il est question de modifier progressivement son paradigme et de concr\u00e9tiser, graduellement, une sortie de la matrice. Et cela, il faut en \u00eatre conscient, n’est malheureusement pas possible pour tout le monde…<\/p>\n
Pourtant, la v\u00e9rit\u00e9 est bien \u00a0telle (et s’en saisir c’est donner \u00e0 l’Humanit\u00e9 toute enti\u00e8re une chance d’\u00e9voluer) : ce sont les pens\u00e9es et le coeur de l’homme qui doivent changer ! Encore pour cela lui faut-il adh\u00e9rer \u00e0 des conceptions par trop m\u00e9connues (ou voil\u00e9es) et \u00e0 une Connaissance qui ne divise pas, mais s’efforce de r\u00e9unir tous et toutes : sans d\u00e9sirs n\u00e9gatifs, conqu\u00e9rants ou \u00e9go\u00efstes, mais avec le seul souhait d’une communion et d’une harmonie v\u00e9ritables pour chacun…<\/p>\n
H\u00e9las, fondamentalement et aux extr\u00eames, les relations de l’homme avec ses semblables, au sein de la soci\u00e9t\u00e9 ou vis-\u00e0-vis de la Terre, peuvent se r\u00e9sumer \u00e0 trois facettes : soit tr\u00e8s relatives et n\u00e9gatives (\u00e9go\u00efstes), soit avec un d\u00e9sir sinc\u00e8re d’harmonie, soit insouciantes et indiff\u00e9rentes… Ces caract\u00e8res peuvent \u00e9videmment changer, muer, sous les auspices de certaines circonstances, mais chaque homme, qui qu’il soit, o\u00f9 qu’il se trouve, quoi qu’il fasse, est in\u00e9vitablement affubl\u00e9 de telle ou telle \u00e9tiquette. Et pour peu qu’on cherche r\u00e9ellement le pourquoi de la chose, et on ne pourra que convenir, h\u00e9las, que la particularit\u00e9 de l’homme par rapport aux relations entretenues n’est pas (en g\u00e9n\u00e9ral) profond\u00e9ment constructive. Les raisons en sont cependant tr\u00e8s logiques et dans l’ordre des choses..<\/p>\n
O\u00f9 que l’on vive dans le monde, chaque cellule de la soci\u00e9t\u00e9 (familiale, sociale, politique, philosophique, religieuse) \u00e9tabli des normes, et celles-ci peuvent se r\u00e9sumer \u00e0 deux choses : \u00eatre ou avoir !! Certes, certains feront valoir que l’on peut \u00eatre en ayant, mais en r\u00e9alit\u00e9 ce n’est pas exact car pour \u00eatre vraiment il faut accepter aussi de ne pas s’attacher en profondeur aux choses qui passent et que nul n’emportera avec lui en quittant cette sph\u00e8re… H\u00e9las, nous pouvons tous en convenir, le Monde ne pr\u00e9conise PAS <\/strong>un tel d\u00e9tachement… La soci\u00e9t\u00e9 dans laquelle nous nous mouvons est corruptrice par nature et fond\u00e9e sur une seule chose : le profit… Et comme l’homme est assomm\u00e9 d’informations gravitant autour de cette r\u00e9alit\u00e9 il est in\u00e9luctable, r\u00e9p\u00e9tons-le, que lui aussi, \u00e0 son niveau, assimile et r\u00e9percute ce fait dans son environnement, dans sa vie. Et il en sera ainsi tant qu’il ne r\u00e9fl\u00e9chit pas sur la nature des Principes, sur la r\u00e9alit\u00e9 de l’interd\u00e9pendance relationnelle, ainsi que sur sa propre et v\u00e9ritable nature.<\/p>\n Soci\u00e9t\u00e9 corruptrice, \u00e9crivais-je, qui a pour centre la possession fr\u00e9n\u00e9tique, au d\u00e9savantage de l’\u00eatre, au d\u00e9savantage DES <\/strong>\u00eatres… Tout le monde peut en \u00eatre juge, il suffit d’ouvrir les yeux. L’argent est le \u00ab\u00a0nouveau<\/em>\u00a0\u00bb (faux) dieu, l’\u00e9l\u00e9ment qui permet de poss\u00e9der presque tout, la force et l’\u00e9nergie de vie d’un nombre absolument impressionnant de personnes: endoctrin\u00e9es de plus en plus profond\u00e9ment! Mais pour le comprendre il faut saisir exactement ce qu’est la soci\u00e9t\u00e9 actuelle, qui la dirige vraiment, dans quels buts, et les r\u00e9percussions au niveau de la vie des hommes qui, c’est un euph\u00e9misme, ne sont pas tous au m\u00eame niveau…<\/p>\n Soyons cependant tr\u00e8s clair : ces lignes ne se veulent aucunement hostile \u00e0 l’argent (qui est une \u00e9nergie pouvant \u00eatre tr\u00e8s positive) mais c’est un article r\u00e9solument hostile aux m\u00e9thodes consistant \u00e0 faire l’apologie concr\u00e8te de l’avoir (id\u00e9ologie dominante), au d\u00e9triment des saines et hautes valeurs…<\/p>\n De par le monde existent encore des utopistes qui pensent que pouvoirs et hommes politiques sont en mesure d’apporter de la lumi\u00e8re \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9, mais en r\u00e9alit\u00e9 il y a bien longtemps que ce n’est plus le cas! Et quand bien m\u00eame certains dirigeants le voudraient, que la chose ne serait pas davantage possible : les sph\u00e8res du pouvoir, avant d’\u00eatre politiques, soit d\u00e9sormais totalement \u00e9conomiques ! Les v\u00e9ritables d\u00e9cideurs, les vrais monarques sont les businessmen, certaines familles, ou les hommes au sommet des banques internationales !! Et peu importe le pays ou l’homme politique \u00e0 la t\u00eate de celui-ci, l’ensemble est tenu en laisse par ceux qui d\u00e9tiennent la v\u00e9ritable puissance, la puissance qui corrompt, qui d\u00e9truit, dont le seul but est de g\u00e9n\u00e9rer sans cesse du profit : de fa\u00e7on \u00e0 acqu\u00e9rir encore plus de pouvoir et d’influence…<\/p>\n A partir du moment o\u00f9 on conc\u00e8de ceci, alors peut-\u00eatre est-on \u00e9galement encore assez vivant et libre pour saisir que les puissances du monde d’aujourd’hui sont en r\u00e9alit\u00e9 non plus les pays, mais les multinationales et les \u00e9lites \u00e9conomiques. Eux d\u00e9cident ce que vous devez pensez, manger, boire, ce que vous devez faire, dans quelle soci\u00e9t\u00e9 vous devez vivre… Ce faisant ils accentuent leur emprise et vous fournisse apr\u00e8s l’endoctrinement (et en vous faisant payer, cela va de soi) de quoi contenter vos besoins, souhaits et envies qu’ils ont, au pr\u00e9alable, implant\u00e9s en vous…<\/p>\n On vit, on consomme (avec abondance si possible), on meurt… Tel est le leitmotiv qu’on nous rappelle \u00e0 longueur de journ\u00e9e au travers de tous m\u00e9dias possibles !! Sans oublier le fameux \u00ab\u00a0on ne vit qu’une fois, il faut en profiter et s’\u00e9clater<\/em>\u00ab\u00a0… Sous entendu, sans se soucier d’autrui, ni des probl\u00e8mes du monde. Ni de quoi que ce soit qui pourrait d\u00e9passer, un tant soi peu, l’imm\u00e9diat, le concret, la densit\u00e9, le temporel, la consommation \u00e0 outrance. Ne surtout pas chercher \u00e0 voir au-del\u00e0 des apparences de tout ordre…<\/p>\n Chacun est libre et fait ce qu’il veut, mais personnellement je ne connais r\u00e9ellement personne qui soit devenu plus humain en devenant une conscience tourn\u00e9e vers soi (conscience r\u00e9flexive) et en ne vivant que pour et par les plaisirs ou m\u00eame, simplement, en ne vivant que pour un bien \u00eatre temporel et imm\u00e9diat… Cela n’est pas possible : celui qui ouvre sinc\u00e8rement son coeur ne peut \u00eatre \u00ab\u00a0bien\u00a0\u00bb en scrutant ce qui se passe sur cette sph\u00e8re ! A moins d’\u00eatre indiff\u00e9rent au sort de millions d’\u00eatres…<\/p>\n Nous sommes \u00e0 un carrefour, un des plus importants de l’Histoire : celui-ci nous indiquera si la g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 sera capable, malgr\u00e9 les \u00e9normes pressions ext\u00e9rieures, de changer (au niveau du mode de vie et, surtout, du mode de pens\u00e9e)! Le Coeur, tout est l\u00e0… Au centre! Mais combien vivent principalement par le coeur? J’ai connu des personnes qui, voyant un indigent, refusait de lui donner une simple pi\u00e8ce sous pr\u00e9texte qu’il faisait, peut-\u00eatre, partie d’un groupe mafieux for\u00e7ant \u00e0 la mendicit\u00e9… Et alors, et m\u00eame si c’\u00e9tait le cas (ce qui n’est pas prouv\u00e9), comment peut-on avoir le coeur si ferm\u00e9 qu’on ne pressente plus que du n\u00e9gatif, de l’h\u00e9sitation, de la crainte ? G\u00e9n\u00e9ralement ce sont ces m\u00eames personnes qui, trouvant un portefeuille avec un peu d’argent, ne le rende pas au propri\u00e9taire et prenne le contenu : pr\u00e9textant que si ce n’est pas eux ce sera un autre… Etrange logique qui d\u00e9termine un acte n\u00e9gatif de peur que d’autres puissent l’accomplir \u00e0 leur place…<\/p>\n Bien \u00e9videmment, tous ne sont pas comme cela, et c’est tr\u00e8s bien : mais la vibration majeure que chacun, pour peu qu’il en fasse l’effort, est \u00e0 m\u00eame de ressentir en ce temps, n’est pas r\u00e9ellement positive. Et c’est le moins qu’on puisse pr\u00e9tendre ! Pourquoi en est-il ainsi ? Tout simplement, et c’est une vieille histoire, parce qu’il y a une lutte sourde et profonde entre l’\u00e9volution et la stagnation, entre la main ouverte et le poing serr\u00e9, entre le d\u00e9sir relationnel vrai et l’indiff\u00e9rence, entre la Justice et le mensonge, entre le r\u00e9flexe \u00e9motionnel et la Raison…<\/p>\n La Loi du Monde, et ce n’est pas nouveau non plus, fut et reste celle du plus fort : quand ce n’est pas celle du plus riche ou du plus fourbe !! Mais non pas par \u00ab\u00a0s\u00e9lection naturelle\u00a0\u00bb (invention pernicieuse permettant de l\u00e9gitimer certains abus), mais par endoctrinement de masse et, h\u00e9las, par choix personnel ensuite…<\/p>\n Ceux qui d\u00e9tiennent la part du g\u00e2teau, ceux qui d\u00e9terminent ce que doit \u00eatre la soci\u00e9t\u00e9 (totalement tourn\u00e9e vers LEURS <\/strong>int\u00e9r\u00eats), ceux l\u00e0, n’ont aucun avantage, ni aucune envie, de partager ce qu’ils d\u00e9tiennent. Et ils font et feront TOUT <\/strong>pour maintenir le peuple dans un \u00e9tat d’abrutissement, de servilit\u00e9, et de besoins devant r\u00e9guli\u00e8rement \u00eatre assouvis… C’est hautement logique !! Pour eux le monde c’est les affaires, et pas de sentiments dans les affaires (sauf si cela g\u00e9n\u00e8re un profit)…<\/p>\n Chose \u00e9trange cependant, car m\u00eame si l’on vivait sous un r\u00e9gime dictatorial, chacun aurait n\u00e9anmoins toujours assez de clairvoyance pour analyser, librement (c’est-\u00e0-dire hors des conventions, des normes et des id\u00e9es \u00e9tablies par le grand nombre) les \u00e9l\u00e9ments, situations et relations qui serpentent dans sa vie et dans la soci\u00e9t\u00e9 des hommes. Alors, pourquoi cela n’arrive-t-il pas, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale ? Parce que, pour ce faire, il faut n\u00e9cessairement entrer en r\u00e9sistance! Et ce n’est pas facile pour tous… R\u00e9sistance face \u00e0 la pens\u00e9e majoritaire et dominante. R\u00e9sistance face \u00e0 ce que trop consid\u00e8rent comme une fatalit\u00e9. R\u00e9sistance face \u00e0 aux in\u00e9galit\u00e9s qui se banalisent. R\u00e9sistance… Et celle-ci impose de ne pas rester aveugle avec les aveugles !<\/p>\n Attitude malais\u00e9e n\u00e9anmoins. En effet, la soci\u00e9t\u00e9 est organis\u00e9e sur un subtil mode d\u2019embrigadement permanent. Du plus petit \u00e2ge jusqu’au plus avanc\u00e9, \u00ab\u00a0on\u00a0\u00bb nous dit ce qu’il faut faire, ce qu’il faut penser, comment il convient de vivre, et m\u00eame pourquoi… Le probl\u00e8me c’est qu’en g\u00e9n\u00e9ral on axe l’opinion (que certains souhaitent pr\u00e9pond\u00e9rante) sur l’\u00e9motion, pas sur la raison. On arrive d\u00e8s lors \u00e0 d’\u00e9tranges connexit\u00e9s : ainsi, faire d\u00e9filer \u00e0 Paris de v\u00e9ritables tortionnaires et criminels de guerre sous l’\u00e9tendard de la libert\u00e9 d’expression ne peut qu’\u00e9tonner…. Ou bien encore, \u00e0 cause d’autres int\u00e9r\u00eats, accepter de s’allier (comme en Ukraine) \u00e0 de v\u00e9ritables et tr\u00e8s r\u00e9els antis\u00e9mites et nazis pour contrer un pouvoir adverse soi-disant autoritaire, antis\u00e9mite et antid\u00e9mocratique… Cherchez l’erreur.<\/p>\n Guider les consciences (m\u00eame au plus t\u00f4t) n’est pas, ontologiquement parlant, mauvais en soi : car il est \u00e9videmment n\u00e9cessaire d’inculquer certaines r\u00e8gles, de baliser, pour le mieux vivre ensemble, par convenance sociale, mais les questions essentielles sont de savoir ce qu’on enseigne et, surtout, est-ce que cela m\u00e8ne vers une plus grande autonomie et libert\u00e9… On peut l\u00e9gitimement se le demander, car il semblerait bien plut\u00f4t que le type de message r\u00e9p\u00e9t\u00e9 au travers de multiples biais, ainsi que ses r\u00e9percussions sur l’agir du grand nombre, m\u00e8ne vers une r\u00e9elle lobotomisation ! En effet, la multitude prend non seulement pour argent comptant ce qu’on lui transmet depuis le plus jeune \u00e2ge mais, souvent, trop souvent, accepte (inconsciemment et progressivement) de perdre son libre arbitre et suit en d\u00e9finitive tel un mouton ! Cette fumeuse marche \u00e0 Paris est encore l\u00e0 qui nous le rappelle au plus haut point…<\/p>\n Il faut oser se l’avouer : l’hydre mentale \u00e9labor\u00e9e depuis de nombreuses ann\u00e9es (mais surtout depuis l’av\u00e8nement de la t\u00e9l\u00e9vision) qui encercle le cerveau et influe sur les comportements (bas et instinctifs de pr\u00e9f\u00e9rence) porte de multiples fruits (pourris) ! Et malheur \u00e0 qui ose remettre en cause (ou analyser en profondeur) les tenants et aboutissants de tel ou tel \u00e9v\u00e9nement : quiconque sort du moule impos\u00e9 est vou\u00e9 aux g\u00e9monies, raill\u00e9, d\u00e9truit de multiples mani\u00e8res… Ce qu’il y a de propre \u00e0 cette dictature rampante (c’est d’ailleurs, h\u00e9las, du grand art) c’est qu’elle cr\u00e9e des ge\u00f4liers potentiels ou bien r\u00e9els parmi les prisonniers eux-m\u00eames ! Toute attitude ou opinion \u00e9quivoque est imm\u00e9diatement mise \u00e0 l’examen de l’id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale. Pour peu qu’elle distille un brin de Raison dans le d\u00e9bat, elle sera combattue avec virulence non par le syst\u00e8me lui-m\u00eame mais par tous les endormis qui, pour raisons diverses, font son jeu.<\/p>\n La g\u00e9rance se perp\u00e9tue gr\u00e2ce \u00e0 la l\u00e9thargie et la m\u00e9connaissance du grand nombre dont on garde les corps mais dont on a emprisonn\u00e9 l’esprit…<\/p>\n C’est pour cela que l’on voit des gens morts \u00e0 35 ans, mais qui ne sont enterr\u00e9s qu’\u00e0 80… Morts dans leur t\u00eate, morts dans leurs libre-choix, morts dans leur libert\u00e9 propre. Plus besoin de r\u00e9fl\u00e9chir, de se remettre en question… Ces gens existent, mais ne vivent pas ! Etres d\u00e9c\u00e9r\u00e9br\u00e9s ou tr\u00e9pan\u00e9s dont ceux qui dirigent vraiment la soci\u00e9t\u00e9 se d\u00e9lectent… La plupart des hommes sont des thermom\u00e8tres qui indiquent ou enregistrent la temp\u00e9rature de l\u2019opinion majoritaire : au lieu d’\u00eatre des thermostats qui transforment et r\u00e9gulent la temp\u00e9rature de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n Mais tout ceci est aussi syst\u00e9matique que coh\u00e9rent : et les manipulateurs le savent ! Le comportement humain est d\u00e9termin\u00e9 par son environnement et l’intoxication mentale r\u00e9p\u00e9t\u00e9e. Si par exemple on est \u00e9lev\u00e9 dans la tradition hindoue, ou talibane, ou am\u00e9rindienne, sans jamais voir autre chose, alors il est in\u00e9vitable de retenir ce seul et unique syst\u00e8me de valeurs. Voire m\u00eame de le consid\u00e9rer comme \u00e9lev\u00e9 ou, pire, de le sacraliser… Et il en va ainsi de toute cellule qui endoctrine, quelle qu’elle soit : cette cellule rejetant ou combattant toute id\u00e9e qui contredit l’ordre \u00e9tabli !<\/p>\n Les pouvoirs \u00e9conomiques (et moindrement politiques), qui d\u00e9tiennent influence et puissance, qui d\u00e9terminent ce dont \u00e0 besoin la soci\u00e9t\u00e9 et ce qui sert leurs int\u00e9r\u00eats, ces pouvoirs donc essayent par tous les moyens de perp\u00e9tuer ce qui leur donne de l’ascendant. Pourquoi croyez-vous que telle ou telle grosse entreprise participe activement aux campagnes des hommes politiques si ce n’\u00e9tait pour garder ses pr\u00e9rogatives et son emprise dans le futur ? Pensez-vous vraiment que les hommes politiques sont l\u00e0 pour changer la donne ? Si c’est le cas, il faut vous r\u00e9veiller : les politiques n’ont pas cette capacit\u00e9 (il y a longtemps qu’ils l’ont perdu), et ils ne sont \u00e9lus que pour conserver les choses telles qu’elles sont !!<\/p>\n Vous pensiez \u00eatre dans un syst\u00e8me d\u00e9mocratique ? Oui, par rapport aux r\u00e9gimes visiblement totalitaires c’est le cas mais en r\u00e9alit\u00e9, en tant que simples citoyens, nous n’avons plus aucun contr\u00f4le sur le cours des \u00e9v\u00e9nements, sur les choix de soci\u00e9t\u00e9 ! Un fait des plus r\u00e9v\u00e9lateurs, parmi d’autres, c’est la fameuse p\u00e9tition anti Grand March\u00e9 Transatlantique qui a r\u00e9unie 1 million de signatures : remise \u00e0 la Commission europ\u00e9enne elle fut cependant rejet\u00e9e sine die ! La d\u00e9mocratie ne p\u00e8se pas lourd face \u00e0 la finance et \u00e0 la domination imp\u00e9riale…<\/p>\n Si les votes servaient \u00e0 quelque chose et \u00e9taient r\u00e9ellement relay\u00e9s par les personnes que nous \u00e9lisons, encore pourrait-on avoir quelque espoir de changements productifs et constructifs, mais elles ont les mains aussi li\u00e9es que l’est l’esprit de la masse. Dans une soci\u00e9t\u00e9 bas\u00e9e sur l’argent-roi, la d\u00e9mocratie v\u00e9ritable est impossible! C’est l’argent qui fait et d\u00e9fait les carri\u00e8res. Et donc, si vous avez plus d’argent pour acheter la place de votre choix, on ne peut appeler cela une d\u00e9mocratie. Il ne s’agit, encore et toujours, que d’une dictature des \u00e9lites nanties!<\/p>\n \u00ab\u00a0 Nous pouvons soit avoir une d\u00e9mocratie dans ce pays (les USA), ou nous pouvons avoir une abondance de richesse concentr\u00e9e dans les mains de quelques-uns, mais nous ne pouvons avoir les deux !<\/em> \u00ab\u00a0(Louis Dembitz Brandeis, 1856-1941 – membre de Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis et conseiller \u00e9conomique de Roosevelt)<\/p>\n Quant on ne veut pas partager la part du g\u00e2teau, alors il est totalement logique de se replier sur soi-m\u00eame et ses acquis. Voire de les amplifier : de mani\u00e8re \u00e0 devenir encore plus puissant et donc, par extension, de faire plus encore pour garder privil\u00e8ges et avantages… Cercle vicieux ! C’est bien pourquoi la caract\u00e9ristique la plus fondamentale des puissances pr\u00e9cit\u00e9es (et d’autres) est la pr\u00e9servation… Qu’il s’agisse d’une multinationale, d’un syst\u00e8me politique ou \u00e9conomique, voire d’une religion ou d’un Projet mondialiste et global, l’important est de se prot\u00e9ger et de sauvegarder son influence, ses possibilit\u00e9s, son h\u00e9g\u00e9monie parfois ! Bref : pr\u00e9server l’institution elle-m\u00eame ou le But auquel elle aspire… Vous ne me croyez pas ? Trois petits exemples…<\/p>\n Apr\u00e8s la crise mon\u00e9taire de 2008, les \u00e9tablissements bancaires ont tout fait pour enrayer, depuis leur sein, la crise. Comme une caste qui ne devait rendre des comptes \u00e0 personne… On connait la suite : voyant que ce n’\u00e9tait pas possible, ils sollicit\u00e8rent de l’aide. Que n’a-t-on pas entendu alors comme belles paroles et promesses… Pourtant, une fois la crise plus ou moins pass\u00e9e, rien n’a chang\u00e9, les r\u00e8gles n’ont pas \u00e9t\u00e9 red\u00e9finies : le profit reprend ses droits. Et avec lui la stagnation dans un syst\u00e8me corrupteur par nature. Pr\u00e9servation…<\/p>\n Un autre exemple peut se trouver au sein de l’\u00e9glise chr\u00e9tienne et les abominables actes de p\u00e9dophilie qui continuent \u00e0 la secouer. On sait maintenant que tout fut fait pour cacher l’atroce v\u00e9rit\u00e9, de fa\u00e7on \u00e0 ce qu’elle n’\u00e9clabousse pas l’ensemble… Mais dans ces deux exemples, au-del\u00e0 du d\u00e9lire fr\u00e9n\u00e9tique amenant \u00e0 l’injustice et la difficult\u00e9 de se remettre en question, apparait une v\u00e9rit\u00e9 : l’homme n’est pas au centre ! Et c’est bien l\u00e0 qu’est le vrai probl\u00e8me. Si c’e\u00fbt \u00e9t\u00e9 le cas au niveau bancaire et boursier, jamais il n’y aurait eu de produits v\u00e9rol\u00e9s sur le march\u00e9. Et inutile de dire qu’au niveau de l’\u00e9glise, m\u00eame si cela ne concerne r\u00e9ellement que des personnalit\u00e9s bien distinctes, si l’amour avait \u00e9t\u00e9 r\u00e9el et v\u00e9ritablement charitable, il n’y aurait pas eu de victimes de ces actes naus\u00e9abonds !! L’homme n’est h\u00e9las pas le centre. Et l\u00e0 se trouve la cl\u00e9 de bien des choses, la r\u00e9ponse \u00e0 bien des questions…<\/p>\n Un ultime exemple peut \u00eatre d\u00e9montr\u00e9 en scrutant les rapports qu’entretient l’Empire actuel envers le reste du monde… Quiconque remet en cause l’omnipotence du dollar ou contrecarre les objectifs de ceux qui d\u00e9cid\u00e8rent unilat\u00e9ralement qu’il ne peut y avoir d’autres puissances concurentes (financi\u00e8res, militaires, id\u00e9ologiques) est in\u00e9vitablement ch\u00e2ti\u00e9 ! Je ne veux faire injure \u00e0 personne en rappelant la liste des pays d\u00e9stabilis\u00e9s par l’hyper puissance : chacun peut s’y atteler. Je pr\u00e9cise n\u00e9anmoins que cette m\u00e9thode d’intimidation-liquidation se heurte d\u00e9sormais \u00e0 un obstacle bien plus imposant, la Russie, qu’il convient (comme d’habitude) d’abord de d\u00e9nigrer, de d\u00e9cr\u00e9dibiliser, de diaboliser au sein de tous les m\u00e9dias soumis et serviles, de noyauter ensuite par des moyens subversifs int\u00e9rieurs et ext\u00e9rieurs (comme l’Ukraine par exemple) : ceci afin de freiner son expension \u00e9conomique et donc de repousser un ordre qui risquerait, alors, de devenir multipolaire… Et qui dit multipolarit\u00e9 dit fin de la domination exclusive. Pr\u00e9servation, toujours…<\/p>\n Le plus diabolique c’est que toutes ces manoeuvres sont accol\u00e9es \u00e0 des termes qui, vu l’\u00e9tat mental de la masse, sont tr\u00e8s porteurs : d\u00e9mocratie, droit de l’homme, tol\u00e9rance, justice… Mots cependant vid\u00e9s de leur sens f\u00e9conds, creux, mensongers et r\u00e9ellement mortif\u00e8res puisqu’ils engendrent des souffrances par millions ! Et encore pourrais-je insister sur le deux poids deux mesures… Car quand bien m\u00eame, suite \u00e0 une catastrophe (style mar\u00e9e noire dans le golfe du Mexique par la plateforme de forage Deepwater Horizon, de BP) on semble s’int\u00e9resser au sort des malheureux p\u00eacheurs qui vont perdre leur emploi, que la d\u00e9marche reste n\u00e9anmoins tronqu\u00e9e et la souffrance tr\u00e8s s\u00e9lective… Les grands m\u00e9dias du monde entier se sont empar\u00e9 de cette histoire (triste par ailleurs), mais je n’ai pas entendu beaucoup de r\u00e9action sur la fa\u00e7on dont la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re g\u00e9rait ses coups de maintenance et de s\u00e9curit\u00e9… Tout au plus a-t-on parl\u00e9 de la chute des actions. Mais pour horrible que soit cette mar\u00e9e noire, qui parle de celle qui a lieu au Nigeria depuis…50 ans ??? Depuis 50 ans le delta du Niger vit une mar\u00e9e noire permanente, sans que personne ne s’en pr\u00e9occupe. Au travers de cette trag\u00e9die, on r\u00e9alise les diff\u00e9rences de traitement entre pays riches et pays pauvres…<\/p>\n Le delta du Niger est une vaste zone humide jonch\u00e9e de marais, mais aujourd’hui on la surnomme la capitale des marais noirs. Le premier mai 2010 un ol\u00e9oduc, un de plus, s’est d’ailleurs rompu : environ 4 millions de litres de p\u00e9trole brut se sont d\u00e9vers\u00e9s au Nigeria polluant l’\u00e9cosyst\u00e8me. Le nettoyage ne se fait toujours pas, l’\u00e9tat n’a pas la possibilit\u00e9 de r\u00e9agir, soumis qu’il est aux grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res, ici Shell en l’occurrence.<\/p>\n Selon l’ONU il y a eu plus de 6800 fuites entre 1976 et 2001, tous les ans l’\u00e9quivalent d’un Exxon Valdez se verse dans le delta du Niger (L\u2019Exxon Valdez est un p\u00e9trolier am\u00e9ricain qui s’\u00e9choua en 1989 sur la c\u00f4te de l’Alaska et provoqua une importante mar\u00e9e noire)! Ces fuites nombreuses se situent toutes dans les p\u00e9rim\u00e8tres exploit\u00e9s par Shell, mais la soci\u00e9t\u00e9 n’en a cure (on s’en doute)… On sait pourtant (toujours selon l’O.N.U.) que le probl\u00e8me des ol\u00e9oducs et de leurs canalisations serait celui d’un manque flagrant d’entretien depuis 50 ans. Alors Shell qui exploite ce p\u00e9trole brut n’assume pas ses responsabilit\u00e9s. Elle ne finance aucune campagne de nettoyage.<\/p>\n La population est prise en otage depuis 50 ans. Mis\u00e8re, frustrations, maladies, pollution sont le lot quotidien des habitants du delta du Niger. L’esp\u00e9rance de vie se monte \u00e0 seulement 40 ans. Alors le peuple r\u00e9agit de fa\u00e7on d\u00e9sordonn\u00e9e et diff\u00e9rente, car l’\u00e9tat est aux abonn\u00e9s absents. Ce dernier est corrompu et a n\u00e9goci\u00e9 avec Shell pour que la compagnie n’ait aucun souci. Cela se manifeste par des proc\u00e8s tourn\u00e9s en parodie ( plus de 1000 proc\u00e8s intent\u00e9s contre Shell ), des policiers \u00e9tatiques aidant Shell \u00e0 repousser des manifestants ou toute forme de contestation. Alors certains d\u00e9tournent le p\u00e9trole pour se faire de l’argent, d’autres kidnappent pour obtenir des ran\u00e7ons de Shell. La violence et les groupes arm\u00e9s sont monnaie courante, par exemple Le Mouvement d’Emancipation du delta du Niger menace r\u00e9guli\u00e8rement Shell et le gouvernement.<\/p>\n H\u00e9las, le Nigeria est le premier pays producteur de brut en Afrique : et les Etats-Unis sont les premiers int\u00e9ress\u00e9s (tiens donc). En effet ils ont cr\u00e9\u00e9 l’AFRICOM, force militaire en Afrique pour mettre la main sur les ressources naturelles contre \u00ab\u00a0une aide au d\u00e9veloppement<\/em>\u00a0\u00bb (que le peuple attend toujours…). Cette force refl\u00e8te en fait un moyen de pr\u00e9server les approvisionnements am\u00e9ricains en p\u00e9trole! Comme en Irak et au Moyen-Orient…<\/p>\n Edifiant, non ? Ne vous semble-t-il pas qu’il y ait une diff\u00e9rence de traitement au niveau de l’information ? Pourquoi \u00e0 votre avis ?<\/p>\n Pensez-vous que quelque chose changera dans la mani\u00e8re de r\u00e9aliser des affaires, que ce soit chez B.P. ou Shell ? Pensez-vous que l’homme sera enfin plac\u00e9 au centre ? je pense, h\u00e9las, que la r\u00e9ponse est dans la question…<\/p>\n Pour les tenants du pouvoir tout est question de propagande, pas de v\u00e9rit\u00e9s ! Et surtout pas d’actualit\u00e9 si cela n’engendre pas un b\u00e9n\u00e9fice quelconque, fut-ce moral… Que n’a-t-on pas fait par exemple pour communier aux attentas du 11 septembre 2001 : jusqu’\u00e0 organiser une minute de silence au niveau mondial. Pour triste qu’\u00e9tait cet \u00e9v\u00e9nement, j’aimerais cependant qu’on m’explique pourquoi il serait juste de s’indigner devant cette ignominie ayant causs\u00e9 3.000 morts alors que, chaque jour, 20.000 \u00eatres humains meurent de faim dans le monde ! Il ne s’agit \u00e9videmment pas de hi\u00e9rarchiser la souffrance mais de mettre le doigt sur un mensonge qui nous dit que tels morts sont plus importants que d’autres : ce qui, entre nous, est du tribalisme pur… O\u00f9 donc est la minute, que dis-je LA SECONDE<\/strong> de silence mondial pour tous les cr\u00e8ve la faim ? J’invite d’ailleurs chacun \u00e0 calculer, \u00e0 partir du 11 septembre 2001, combien de pauvres \u00e2mes sont pass\u00e9es \u00e0 tr\u00e9pas parce que tous ceux qui insistent sur la morale, alors m\u00eame qu’ils d\u00e9clenchent des guerres partout sur le globe, ne veulent pas entendre parler de ce qui ne concerne pas le business…<\/p>\n Dans le m\u00eame ordre d’id\u00e9e, imaginez-vous que ce soit une co\u00efncidence si l’Afrique est le continent le plus touch\u00e9 par le Sida (pour ne prendre que l’exemple de cette maladie) ? Pourquoi ? Tout simplement parce qu’il ne serait pas rentable pour les grands trusts pharmaceutiques de donner des r\u00e9trovirus \u00e0 une population qui ne sait pas les acheter !! O\u00f9 serait le b\u00e9n\u00e9fice en monnaie sonnante et tr\u00e9buchante ?<\/p>\n Et que dire de la faim dans le monde ? Il suffirait d’une ann\u00e9e, d’une petite baisse des vente et achat d’armes, pour \u00e9radiquer d\u00e9finitivement ce fl\u00e9au… Qui en parle ? Qui le fait ? Mais pourquoi bien le faire d’ailleurs puisqu’il n’y aurait aucun b\u00e9n\u00e9fice \u00e0 court terme ? Peut-on dire ici aussi que c’est l’homme qui soit au centre ? On sait tous r\u00e9pondre… Pourtant, il existe assez d’argent pour r\u00e9gler une fois pour toute les diff\u00e9rents probl\u00e8mes du monde : loger ceux qui sont sans toit, construire des h\u00f4pitaux et des \u00e9coles partout o\u00f9 ils manquent… L’homme est en mesure de r\u00e9aliser tout cela, mais h\u00e9las nous sommes dans un syst\u00e8me qui ne r\u00e9fl\u00e9chit qu’en terme de profit (rapides de pr\u00e9f\u00e9rence), sans aucune vision \u00e9l\u00e9vatrice pour l’ensemble: et cela fausse toutes les donn\u00e9es positives et r\u00e9ellement humanistes!<\/p>\n Dans ce type de syst\u00e8me, la viabilit\u00e9 et l’abondance (c’est-\u00e0-dire l’acc\u00e8s \u00e0 toutes choses pour chacun) ne peuvent exister, car non positifs en terme de rentabilit\u00e9. Ce qui donne de la valeur aux choses et maintient les prix hauts, c’est la raret\u00e9 !! Qu’elle soit naturelle ou, pire, artificielle… Exemple : croyez-vous que ce soit un hasard si certaines compagnies mini\u00e8res d\u00e9truisent des diamants, alors qu’elles les extraient ? Si elles r\u00e9pandaient tout leur stock r\u00e9el, les prix s’effondreraient. Ce serait contre-productif en terme de gains. C’est la raret\u00e9 qui maintient les prix hauts. M\u00eame chose pour le p\u00e9trole, c’est sa raret\u00e9 qui lui donne (et lui donnera de plus en plus) sa valeur : diminuer la production de p\u00e9trole augmente son prix !! C’est ce qui s’est pass\u00e9 durant toutes les crises p\u00e9troli\u00e8res. Et ne pensez pas une seconde que c’est une co\u00efncidence ou une suite de hasards et d’\u00e9v\u00e9nements impr\u00e9vus : tout est planifi\u00e9…<\/p>\n Celui qui comprend ces derni\u00e8res phrases, saisira aussi pourquoi perdurent les guerres, la pauvret\u00e9, les famines, les maladies… Dans un syst\u00e8me o\u00f9 l’humain n’est pas le centre et est consid\u00e9r\u00e9 comme une simple marchandise, cela ne peut pas changer… Il faut donc que se modifie le coeur de l’homme pour que, progressivement, apparaisse un autre concept relationnel, nettement plus vertueux et d\u00e9sint\u00e9ress\u00e9. Ce n’est certes pas tant le coeur de la masse qui doit changer, on l’aura compris, mais celui de l’oligarchie qui d\u00e9cuple d’imagination pour garder pr\u00e9rogatives et pouvoir.<\/p>\n La chose se fera-t-elle ? J’en doute fortement (et j’ai quelques raisons pour cela). En outre, les d\u00e9cideurs ont cr\u00e9\u00e9 de tels antagonismes entre toutes les composantes soci\u00e9tales qu’il apparait impensable, \u00e0 moins d’une r\u00e9volution progressive mais constante (d’une REEvolution) d’esp\u00e9rer une modification mentale cons\u00e9quente.<\/p>\n A qui sait encore le distinguer pourtant, un syst\u00e8me bas\u00e9 uniquement sur l’avoir et la cupidit\u00e9 contient en lui-m\u00eame les germes de la corruption. C’est in\u00e9vitable. Car il ne se souciera jamais (sauf si on l’y contraint) des d\u00e9g\u00e2ts caus\u00e9 \u00e0 l’environnement, \u00e0 la vie sociale, ou \u00e0 la vie humaine…<\/p>\n Bien s\u00fbr, il y a des degr\u00e9s dans la corruption. Mais \u00e7a ne change rien : cela reste de la corruption!! Et c’est cela qu’il faut bien voir… Supposons par exemple qu’une soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re (nous venons d’en parler) pollue et rejette des d\u00e9chets toxiques ou r\u00e9duise les co\u00fbts de s\u00e9curit\u00e9 (histoire d’\u00e9conomiser et donc de gagner de l’argent), je pense que chacun en d\u00e9duira qu’il s’agit d’un comportement corrompu (par l’avidit\u00e9)… Mais plus subtil: une grande surface vient s’\u00e9tablir dans une r\u00e9gion et, de ce fait, les petites enseignes, ne pouvant rivaliser, doivent fermer. Comment qualifier un tel acte ? Est-ce que le monopole est signe de corruption ? La r\u00e9ponse, nous le verrons, est oui… Mais plus habile encore : un ouvrier est renvoy\u00e9 parce qu’un robot peut faire davantage pour moins cher… S’agit-il d’un d\u00e9ni pour l’\u00eatre humain ? La r\u00e9ponse est toujours oui!! Car qu’il s’agisse de d\u00e9verser des d\u00e9chets, de poss\u00e9der un monopole ou de diminuer les frais de main d’oeuvre, le motif est toujours le m\u00eame : LE PROFIT <\/strong>!! Et si quelqu’un pense que ces soci\u00e9t\u00e9s (et leurs actionnaires) se soucient le moins du monde de l’homme et de son bien-\u00eatre g\u00e9n\u00e9ral, alors ils sont d\u00e9j\u00e0 morts dans leur t\u00eate, car incapables de discerner la r\u00e9alit\u00e9 factuelle. Il s’agit toujours, en effet, de l’identique instinct de pr\u00e9servation : qui place l’homme au second plan du gain mon\u00e9taire… Mammon et ses s\u00e9ides m\u00e8nent le jeu dans les t\u00eates !<\/p>\n Autre exemple : morbide…<\/p>\n Dans les ann\u00e9es 80, une division du g\u00e9ant pharmaceutique mondial Bayer, Cutter Biological, a vendu pour des millions de dollars de produits infect\u00e9s avec le HIV et l’h\u00e9patite C \u00e0 des h\u00e9mophiles \u00e0 travers le monde. Le sang requis pour fabriquer ces produits fut pr\u00e9lev\u00e9 dans des prisons am\u00e9ricaines alors que les donneurs ne furent jamais test\u00e9s pour le HIV. De plus le sang n’avait pas \u00e9t\u00e9 st\u00e9rilis\u00e9. Toujours minimiser les co\u00fbts pour maximaliser les profits…<\/p>\n D\u00e8s que la FDA ( Food and Drug Administration – l’administration am\u00e9ricaine des denr\u00e9es alimentaires et des m\u00e9dicaments) a d\u00e9couvert le probl\u00e8me, ils ont demand\u00e9 \u00e0 Bayer de ne pas vendre ces produits contamin\u00e9s aux Etats-Unis, tout en prenant soin de garder l’affaire silencieuse… Mais Bayer continuera de vendre consciemment, pendant plus d’un an, des produits contamin\u00e9s \u00e0 des h\u00e9mophiles de pays \u00e9trangers comme le Canada, l’Angleterre, l’Espagne, le Japon, Taiwan, la France, l’Argentine, la Malaisie, l’Indon\u00e9sie, Hong Kong, Singapour, le Mexique, le Costa Rica, le Br\u00e9sil, les Philippines et m\u00eame \u00e0 plus de 7.000 Am\u00e9ricains ! Et le pire c’est que l’acte fut r\u00e9alis\u00e9 alors m\u00eame que la soci\u00e9t\u00e9 pharmaceutique avait une nouvelle version plus s\u00e9curis\u00e9e…<\/p>\n On estime que la contamination des produits Bayer causa la mort par le Sida d’environ 15.000 Canadiens… Mais avez-vous entendu parler de cette information ? Et les dirigeants ont-ils \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9s ? Non, ils ne pouvaient pas l’\u00eatre, car \u00e0 partir du moment o\u00f9 la FDA a permit que cela se passe et a ferm\u00e9 les yeux, les implications politiques sont \u00e9videntes, et elles remonterait bien trop haut. Mais qu’importe puisque que pour Bayer le d\u00e9sastre s’est transform\u00e9 en profit…<\/p>\n A propos de ce consortium, qui n’h\u00e9site pas aujourd’hui \u00e0 d\u00e9fier l’Union Europ\u00e9enne, voyez le lien en fin d’article…<\/p>\n Alors, il ne s’agit \u00e9videmment pas d’abord de faire la r\u00e9volution dans la soci\u00e9t\u00e9, mais avant tout de faire la r\u00e9volution dans sa t\u00eate !! Ne pas prendre pour argent comptant tout ce qui est distill\u00e9 (parfois insidieusement) par les m\u00e9dias, la famille, les amis, les diverses sources d’informations et de propagande. Etre r\u00e9ellement libre signifie pouvoir CHOISIR <\/strong>et appliquer selon ses convictions profondes (m\u00eame, et surtout, si elles heurtent de front les opinions g\u00e9n\u00e9rales), nos propres d\u00e9sirs, envies, besoins : pour autant qu’ils ne g\u00eanent ni ne font de mal \u00e0 personne.<\/p>\n Si on peut le faire, la meilleure fa\u00e7on (et ce n’est pas utopique) de transformer l’injustice dans cette soci\u00e9t\u00e9, et jusqu’aux morts-vivants qui la composent en majorit\u00e9, est de se transformer soi-m\u00eame : de changer sa fa\u00e7on de penser ou, si on consid\u00e8re que c’est d\u00e9j\u00e0 le cas, de transmettre nos convictions et notre compr\u00e9hension des choses. De quelque fa\u00e7on que ce soit, et au sein de n’importe quelle cellule, fut-elle simplement familiale… Si nous voulons le Beau et le Bien pour nous et les autres, nous devons montrer (d’une fa\u00e7on ou d’une autre) que l’\u00e8re actuelle ne favorise pas la chose, car elle emprisonne et oriente le mental (et donc la facult\u00e9 de penser librement et d’agir en cons\u00e9quence) d’un trop grand nombre d’\u00eatres humains. Toute force peut acqu\u00e9rir un caract\u00e8re d’exponentialit\u00e9 si nous le permettons et le souhaitons.<\/p>\n Suivre ce qui est \u00ab\u00a0in\u00a0\u00bb, \u00e0 la mode, ce qui pr\u00e9domine, ce qu’on nous dit, ce qu’on doit penser, ce qu’on doit comprendre : est-ce r\u00e9ellement vivre ? N’est-ce pas plut\u00f4t infantile, c’est-\u00e0-dire est-ce que cela ne nous enl\u00e8ve pas le besoin de r\u00e9fl\u00e9chir, comme un enfant qui suit exactement ce que lui enseigne ses parents ? Sans se poser de question… Certes, l’enfant se \u00ab\u00a0rebellera\u00a0\u00bb ult\u00e9rieurement (et c’est tr\u00e8s bien, il doit s’affirmer) mais o\u00f9 sont les rebelles de ce temps ? Ils sont bien l\u00e0, \u00e9videmment, mais leurs paroles, voire leurs cris, sont tr\u00e8s largement enfouis sous les clameurs de la masse et l’injustice qu’elle tol\u00e8re ! Cette masse qui se contente de ce qu’elle a et ne veut pas changer en profondeur. C’est vrai qu’il faut un certain courage, en d\u00e9pit de ce que la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9dicte, pour oser et aller vers les autres, les pas-comme-nous ! Et beaucoup plus encore, pour s’enhardir \u00e0 partager, \u00e0 humaniser… Il est certainement plus facile, mais plus l\u00e2che, de se contenter d’un petit bonheur routinier que rien ne vient d\u00e9ranger…<\/p>\n Pourtant, l’homme de ce Temps, comme dans les autres, souffre (en majorit\u00e9) d’un vide int\u00e9rieur. Nul ne peut pr\u00e9tendre le contraire en voyant l’\u00e9tat de ce monde. Il pourrait se rebeller, et peut-\u00eatre le veut-il, mais il ne le veut pas vraiment… Certes il d\u00e9clame de grandes tirades g\u00e9n\u00e9rales sur, par exemple, l’\u00e9tat de pourrissement du syst\u00e8me politique, du style \u00ab\u00a0tous les m\u00eames, tous pourris\u00a0\u00bb, mais il n’a m\u00eame pas le courage de s’engager lui-m\u00eame en politique, pour essayer de changer les choses… Il est vrai qu’en disant cela on affirme rien d’autre qu’une g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9 totalement irrationnelle et fausse. Et pire encore, soit on \u00e0 les preuves de ce qu’on avance et on les montre \u00e0 la justice des hommes, soit on ne les a pas et on se tait… Car dans un cas il y a, pour le moins, complicit\u00e9 passive, et dans l’autre diffamation…<\/p>\n En fait, cet exemple souligne \u00e9minemment que non seulement le mouton est dans un syst\u00e8me qui ne le rend pas heureux ( bien qu’il en profite), mais qu’il est le sujet, voire le jouet, d’id\u00e9es-forces qui l’oppriment et l’orientent dans certaines directions de pens\u00e9es (et donc d’agir). Il estime donc, stupidit\u00e9 ultime, qu’il faut d\u00e9nigrer le plus largement possible pour changer les choses. Fatale erreur, car ce faisant on pr\u00e9cipite encore plus de noirceur dans la soci\u00e9t\u00e9… Il convient, au contraire, d’insister sur le Vrai, de le mettre, lui, en valeur (de quelque mani\u00e8re que ce soit, et o\u00f9 que ce soit), de l’attester dans nos rapports avec les autres, de changer sa mani\u00e8re de penser et, petit \u00e0 petit, l’antidote se frayera un chemin de plus en plus concret dans la soci\u00e9t\u00e9 envenim\u00e9e. C’est l’accumulation des gouttes d’eau qui fait d\u00e9border le vase…<\/p>\n L’\u00e9tat de cette sph\u00e8re o\u00f9 des milliard d’\u00eatres s’\u00e9puisent en vain pendant que d’autres refusent d’y penser, oblige donc, si on est r\u00e9ellement humain, honn\u00eate et int\u00e8gre, \u00e0 \u00eatre rebelle et non-conformiste ! Encore faut-il l’attester, et agir en cons\u00e9quence, \u00e0 partir d’une stabilit\u00e9 r\u00e9elle et juste… Pas \u00e9vident, car la pression des \u00e9lites ont conditionn\u00e9 nos esprits et nos pieds \u00e0 se mouvoir aux battements rythmiques du status-quo… Et pour certains hommes il est trop tard : hypnotis\u00e9s par l’aura ambiante, ils sont m\u00eame effray\u00e9s par la simple pens\u00e9e de remettre en cause certaines opinions dominantes. M\u00eame cela ils ne le peuvent… Le sens critique JUSTE <\/strong>a disparu : reste un faux sens qui critique, vous venez de le lire, tout et n’importe quoi ! Mais avoir la capacit\u00e9 de discerner le Beau de l’abject ce n’est pas cela : c’est \u00e9galement, et surtout, s’engager ou, au moins, rentrer en r\u00e9sistance positive. C’est-\u00e0-dire changer ce qui, en nous personnellement, ne correspond pas \u00e0 l’Id\u00e9al que nous souhaitons. R\u00e9fl\u00e9chir, prendre position, analyser, faire preuve de libert\u00e9, ne pas prendre pour argent comptant toutes les effluves qui nous parviennent. Comprendre, et c’est le point le plus essentiel, que le non-conformisme n’est vraiment \u00e9l\u00e9vateur qu’\u00e0 partir du moment o\u00f9 il est contr\u00f4l\u00e9 (et partag\u00e9) par une saine et altruiste intelligence, des pens\u00e9es et une vie renouvel\u00e9es… Il ne peut \u00eatre constructif sans comporter une nouvelle vision mentale des choses, de la soci\u00e9t\u00e9 et des hommes !<\/p>\n Soit on suit le courant (on souffre et on ne vit pas vraiment, sauf \u00e0 \u00eatre totalement indiff\u00e9rent), soit on essaye d’aller \u00e0 contre-courant dans notre vie de tous les jours (et les b\u00e9n\u00e9fices obtenus feront bien vite oublier quelque douleur que ce soit)… Passivit\u00e9 totale ou action r\u00e9solue ! Musique de la soci\u00e9t\u00e9, ou musique de notre \u00eatre personnel et de notre Raison dont les id\u00e9aux sont \u00e9videmment plus \u00e9lev\u00e9s que la r\u00e9signation et l’injustice ! Chacun se situera pour lui-m\u00eame. Mais si vous avez eu la force de lire ces lignes jusqu’ici, j’imagine votre r\u00e9ponse…<\/p>\n L’homme qui aime ce temps, celui qui ne s’int\u00e9resse aux autres que <\/strong>lorsqu’ils s’approchent de son environnement, cet homme-l\u00e0 ne vit pas r\u00e9ellement : il existe, respire, et prend de plein fouet toutes les peurs, amalgames et solutions<\/strong> que lui propose le syst\u00e8me, c’est tout… Mais celui qui comprend que s’humaniser c’est aimer et entretenir des relations tol\u00e9rantes, ouvertes et harmonieuses avec les autres (en repoussant toutes les \u00e9nergies n\u00e9gatives), lui se veut et se sait libre de penser, d’agir et de vivre (sans faire de tort si possible) selon les r\u00e8gles lumineuses qu’il met en application . Il ne se r\u00e9alise pas \u00e0 travers les autres, il essaye, \u00e0 son niveau (diff\u00e9rent pour chacun) de vivre POUR <\/strong>les autres ! Il est donc loin d’\u00eatre individualiste, m\u00eame si la source de sa r\u00e9flexion est en lui.<\/p>\n Etre ainsi c’est \u00eatre fou! C’est oser inventer l’avenir en dehors des sentiers balis\u00e9s si ceux-ci sont arpent\u00e9s par trop d’injustices… C’est dire non \u00e0 certains dictats de la soci\u00e9t\u00e9 (couleur, corpulence, habillement, races, capacit\u00e9s physiques ou mentales, fa\u00e7on de se tenir, de parler, d’\u00eatre, etc)… Mais tel homme n’est cependant pas pour autant un solitaire : il se sert de la soci\u00e9t\u00e9 pour essayer de la changer de l’int\u00e9rieur. Il ne s’en exclu pas, au contraire : il va \u00e0 la rencontre de ceux qui ne pensent plus par eux-m\u00eames, ou combat ce qui ali\u00e8ne l’entit\u00e9 humaine ! D’abord par sa fa\u00e7on de penser, ensuite par son agir. Il fait bien la diff\u00e9rence entre n\u00e9cessit\u00e9 et besoins, et il les hisse \u00e0 un niveau que la masse ne pourra jamais d\u00e9celer avant de changer elle aussi son psychisme.<\/p>\n Peut-\u00eatre qu’un jour l’esprit g\u00e9n\u00e9rale de la soci\u00e9t\u00e9 se corrigera, et que l’ensemble aura la possibilit\u00e9 de voir au-del\u00e0 des apparences ( quelles soient physiques, religieuses, culturelles, m\u00e9diatiques), que les belles valeurs seront concr\u00e9tis\u00e9es, qu’on osera se m\u00ealer aux exclus de tous ordres, que l’on se respectera et tol\u00e8rera tous et toutes, qu’on osera prendre position pour le Beau en tous domaines et qu’on l’assumera. Peut-\u00eatre…<\/p>\n Quoi qu’il en soit, \u00eatre rebelle, libre, conqu\u00e9rant, non conformiste, attester de la Justice et en faire le moteur de sa vie, c’est ne pas respecter le souffle de ce temps (trop m\u00e9phitique et orient\u00e9 par certains…) : ne pas l’accepter tel qu’il est ! C’est se dire, en pleine libert\u00e9 et r\u00e9flexion, qu’il vaut mieux oser et agir parce qu’il le faut, que se taire et accepter. C’est s\u2019extirper des contingences pour faire vivre la justice \u00e0 l\u2019\u00e9gard de TOUS <\/strong>les hommes, sans aucune distinction. C’est ne pas accepter ce monde profitable pour quelques-uns, mais le vouloir meilleur pour l’ensemble ! C’est se hisser hors de la facilit\u00e9 et de l’endoctrinement esclavagiste. C’est remettre un peu d’humanisme l\u00e0 o\u00f9 ne r\u00e8gne que l’int\u00e9r\u00eat \u00e9go\u00efste et l’indiff\u00e9rence. C’est s’aventurer sur des chemins remplis d’obstacles et d’humains m\u00e9connaissant et aveugl\u00e9s, mais auxquels la petite voix, les petits actes que nous feront, sont en d\u00e9finitive destin\u00e9s… Depuis toujours certains hommes en domin\u00e8rent d’autres ! L’orientation g\u00e9n\u00e9rale du monde, et toute l’histoire est l\u00e0 qui en atteste, ne s’orienta jamais dans le sens d’un Ordre positif et \u00e9tendu \u00e0 tous… Il y a, depuis bien longtemps, une … Continuer la lecture
\nVoil\u00e0 l’Homme !
\nThot
\nhttp:\/\/www.theurgie.com<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"